|
민사소송 - 변론기일에 있어서의 당사자의 결석
목차
1. 변론기일의 의의
2. 당사자 결석의 유형
3. 당사자 결석 시 법원의 조치
4. 결석에 따른 소송절차의 영향
5. 당사자 결석의 예외 및 구제수단
6. 결석 관련 판례 및 실무상의
|
|
|
|
민사소송 변론시 한쪽 당사자의 결석
목차
1. 서론
2. 민사소송에서 당사자 결석의 개념
3. 당사자 결석 시 법원의 조치
4. 결석에 따른 소송절차의 영향
5. 결석 관련 판례 및 사례 분석
6. 결론 및 시사점
민사소송 변론시
|
|
|
소송절차의 선택권
7. 사적 자치의 한계
8. 결론 및 시사점
민사소송에 있어서 사적 자치의 원칙이 어떠한 원칙으로 표출되는지를 설명하라
1. 사적 자치의 의의
사적 자치는 개인이 자신의 법률관계에 관한 내용을 자유롭게 결
|
|
|
소송·집행 제도하에서 주의할 점
제도가 어떻게 바뀐다고 하여도 민사소송·집행 절차는 여전히 너무나 복잡하고 전문적인 분야라서 일반인들이 그 제도 전반을 완전히 이해하기는 쉬운 일이 아니다. 특히 법원 주변을 어슬렁거리거나 법률
|
|
|
절차가 없기 때문에 잘못된 판단이 내려진다면 돌이킬 수 없는 위험이 부담해야만 하는 등의 문제
4. ADR의 종류
① 화해
㉠ 당사자간의 협상에 의한 화해
㉡ 민법상의 화해계약에 의한 화해
㉢ 민사소송법상의 재판상 화해(제소전 화해, 소송
|
|
|
법소원제도의 본질상 허용될 수 없는 것이어서 부적법하다.
공동소송참가 (1991.9.16. 89헌마163 全員裁判部)
1. 민사소송법(民事訴訟法) 제76조가 준용(準用)되는 헌법소원심판절차(憲法訴願審判節次)에 있어서 공동소송참가신청(共同訴訟參加
|
|
|
법절차에 의한 배상 청구는 일반 절차에 의하는 경우와 특별절차에 의하는 경우가 있다.
1. 일반 절차에 의하는 경우
국가배상사건에 대하여 학설은 ‘공법상 당사자소송’에 의한다는 입장이며, 판례는 ‘민사소송’으로 본다. 국가가 피고
|
|
|
절차(협의의 소송절차)에서 먼저 채무명의가 성립한 후에 채권자의 별도의 신청에 의하여 채무자에 대한 필요적 심문(민사소송법 제694조)을 거쳐 민사소송법 제693조에 따라 채무불이행시에 일정한 배상을 명하는 간접강제결정을 할 수 있을
|
|
|
요컨대 民法 第四八八條第二項은 無意味한 規定이므로 이것을 바탕으로 삼고 있는 法第八八條도 無意味한 것이 아닐까 한다. 法第八九條도 再考되어야 할 規定이다.
_ 二, 供託不適當 物件賣却事件. 辨濟의 目的物이 供託에 적당하지 아니하
|
|
|
법원은 「대전에 주소를 둔 항고인과 서울에 주영업소를 둔 항고외 선경건설 주식회사 등과의 사이에 체결된 이 사건 아파트의 공급계약서 제15조 제6항은 "본 계약에 관한 소송은 서울민사지방법원을 관할법원으로 한다."고 정하고 있는바,
|
|
메뉴펼치기
