|
판례태도이다.
8. 시효취득에 관한 다음 설명 중 옳은 것은 ?
- 시효취득과 관련해 점유기간에 대한 판례 취지를 묻는 질문으로 점유기간은 전자명의의 기간를 포함하여 10이되면 등기부 취득시효 완성으로 보고 있다.(대법87다카2176)
9. 다음 중
|
|
|
판례들
1. 부동산중개업자의 초과 법정수수료 요구에 대한 지급의무 여부
2. 노름빚 담보조로 부동산에 근저당권을 설정한 경우 그 효력
3. 도박채무의 양도담보로 넘긴 소유권이전등기의 말소청구
4. 민사소송절차에서 증언을 조건으로
|
|
|
법수익의 박탈에 대한 규정들
a) 재산형
b) 추징의 확장
c) 독일형법 제261조, 자금세탁구성요건
2. 현행 형법과 형사소송법의 개정
a) 컴퓨터자료검색
b) 잠입 수사관
c) 증인보호
IV. 유럽에서의 공동의 범죄투쟁 - "유럽경찰"
V. 국가적
|
|
|
법으로서 적용되도록 결정적 역할을 하는 것은 다름아닌 법감정이다.
주58) 독일연방법원은 '선량한 풍속(die guten Sitten)을 "모든 공평하고 정당하게 사고하는 사람들의 법감정"이라고 정의한다(BGHZ 52/17, 20).
주59) 형법상 통설 및 판례(大判 1987.1
|
|
|
87.
______. 2002a. "외국인노동자 차별과 통일 준비." 호산 김경동 교수 정년기념논총 간행위원회 편, 『직업과 노동의 세계』. 박영사. Pp. 289∼310.
______. 2002b. 「국내 재중동포 노동자: 재외동포인가, 외국인인가?」. ≪동향과 전망≫ 52(봄):203∼225
|
|
|
소송의 대상에서 2년간 제외시키기로 법개정을 한 바 있다.
그러나 과거분식을 그대로 공시할 경우 집단소송 대상에선 제외되지만 투자자들이 개별적으로 증권거래법이나, 민법, 상법 등에 의거하여 이사를 상대로 민사소송을 제기하는 경우
|
|
|
4) 한-인도 CEPA의 의미와 기대효과
3. 인도의 FTA 및 지역무역협정들의 법적 특징
1) 지역무역협정의 단계별 발전
2) 복수국간 협정에서 최저개발체약국에 대한 배려
3) 양자간 협정과 복수국간 협정의 혼재
4) 협정 상대국의 중복
IV. 평석
|
|
|
판례의 정리
1. 시효이익의 포기를 인정한 경우
(1)대판 1993.5.11 93다12824
(2)대판 2001.6.12 2001다3580
2. 시효이익의 포기를 인정하지 않은 경우
(1)대판 1988.1.19 87다카70
(2)대판 1987.6.23 86다카2107
(3)대판 1968.1.31 67다2652
(4)대판 2001.7.10 98다38364
|
|
|
따른 구체적인 법률관계에 관한 다툼은 민사소송의 절차를 통하여야 한다.
Ⅶ. 구체적 사례(판례)
- 대판 1996. 4. 12 96다4893
참조조문: 約款의 規制에 관한 法律 제3조
商法 제638조의 3
1. 사실
A는 서울 번호 스쿠프 승용차의 소유자로서 1993.
|
|
|
민사소송이 가능한가?
8. 주한미군은 어떠한 근거에 의해 우리 나라에서 토지와 시설을 사용하고 있는가?
9. 주한미군에 의한 환경오염 문제는 어떻게 처리되는가?
* 한. 미 SOFA의 올바른 인식을 위하여
◎ 주한미군지위협정개정, 개선인가
|
|
메뉴펼치기
