|
이전할 것을 약속하였다. 하지만 97년 대만핵폐기물의 북한 수출이 좌절된 이후, 대만은 해외는 물론 자국 내에서도 마땅히 이전할 부지를 찾지 못하고 있다.
2000년과 2001년에는 대만의 핵폐기물을 러시아로 수출할 것이라는 소문이 돌았으나
|
|
|
다. 다행히도 한.중 양국은 황장엽을 제 3국에 일정기간이나마 체류시킨 후에 한국에 데려오 기로 합의했다고 한다. 그러나 대만의 핵페기물과 함께 아예 오지 않는 것이 제일 좋다.
|
|
|
대북정책과 북일관계
1. 일본의 대북정책
2. 북일관계
Ⅲ. 북일관계의 변천 및 현황
1. 북일관계의 변천과 특징
2. 북일관계의 현황
Ⅳ. 일본의 북핵문제에 대한 대응정책
Ⅴ. 일본의 대북한 국교정상화정책
Ⅵ. 나가며
참고문헌
|
|
|
고 갈 배경을 조성했다.
따라서 현재 진행되고 있는 북핵문제의 본질은 세계적 냉전 구조의 해체에 따라 한반도에서의 냉전구조 해체를 위해 한국과 미국은 북한이 과거 소련이 변했던 것처럼 체제전환과 대 한국 및 대 미국 적대정책을 포
|
|
|
핵문제와 북·미관계 / 한국세계지역학회·동아시아문명학회 주최 학술회의 발표 논문, 2003
박철희/ 북핵 문제에 대한 한미일 공조 방향 / 주요국제문제분석. 서울: 외교안보연구원, 2003
박종철 / 북·미간 갈등구조와 협상 전망 / 민주평화통일
|
|
|
적을 수밖에 없었다.
(2) 앞으로 북핵에 대한 러시아의 행보
북한의 대(對)미, 대(對)중 우선주의 정책에 따라 앞으로도 러시아가 북핵 문제 해결에 있어서 큰 몫을 할 것이라고 보기는 어렵다. 다만, 자원 외교에 의한 자원 수출에 크게 의존하
|
|
|
북핵 문제로 성과가 극대화 되지는 못했지만
과거 정부와는 다르게 핵문제가 불거졌을 때에도
대북포용기조를 유지, 핚반도 평화체제를 제도적 뿐만 아니라
실제적으로도 안정적으로 변화시켰다. Ⅰ. 남북교류의 정권 별 특징
1.
|
|
|
북핵문제의 평화적 해결을 위해 참여정부는 지속적으로 노력하되, 다른 한편으로는 통일문제에 대한 공통된 국민적 인식기반을 조성하고, 정권 아닌 국가와 민족적 차원에서 대북정책을 수립하고, 우선순위를 잘 세워 추진하여 평화통일의
|
|
|
북핵문제를 해결하는 데 머무를 것이 아니라, 북한의 생존보장과 더불어 동아시아 평화와 안전을 제도적으로 보장하는 다자안보협의체를 구축하는 장으로 발전시킬 수 있어야 하겠다.
Ⅹ. 마치며
북핵문제는 타협점을 지니고 있다. 북핵문제
|
|
|
는 샘이다. 이러한 이유 등으로 인해서 북한은 단순히 핵을 보유하는 것으로서의 문제가 아니라 체제의 유지로서의 문제로 크게 볼 수 있는 것이다.
그렇다면 지금부터 현재의 북핵문제의 해결방안에 대해 논의해 보도록 하겠다. 현재 북한
|
|
메뉴펼치기
