|
에 동참하면서 예술 문화의 발전에 참답게 기여하는 창의적 노력이 절실히 요구되고 있다. 새로운 역사의 전환기에 서서 민족미술이 요구하는 과제를 알고 있는 우리는 뜻을 같이하여 이 자리에 모였다. 이에 민족미술을 지향하고 성취하고
|
|
|
해서 제시하는 것이 민족미술이며, 민족의 민중적 주체에 대응하는 것이 민중미술이다.”라고 이야기 한다. 원동석도 “민중미술은 기존의 제도미술보다 훨씬 포괄성이 큰 역사적 개념이며 현실개혁, 혁명의 에너지를 담는 민중적 힘의 표출
|
|
|
민족미술협의회」가 민중적 실천의 요구로부터 이탈함으로써 더 이상 정치투쟁을 같이할 수 없다고 여긴 신세대들은 88년 「민족미술운동 전국연합걸설준비위원회」라는 긴 이름의 단체를 좆기하고 지역미술운동과 학생미술운동을 기반으
|
|
|
미술은 새롭고 다양하게 전개되었다. 다만 선종(禪宗)의 대두와 더불어 이 시대의 조형물은 특징을 달리하며 독자적인 영역을 개척하였다. 그러므로 고려미술의 특색 또한 불교미술이라는 커다란 민족미술의 한 주류에서 파악하는 것이 가능
|
|
|
민족주의나 반일정서에 기반했다고 할 수는 없는것이, 해방이후 고희동이 이끄는 [ 조선 미술협회 ]는 이승만정권의 비호하에 화단을 정권을 장악하다시피 하기때문이다. 문제는 고희동이 이끈 서화협회가 바로 [조선 미술협회]의 전신이라
|
|
|
점이다. 또한 선명한 운동논리에 미술이 종속되어 미적 가치를 잃어버렸다. 조직의 이름으로, 민중의 이름으로, 혁명의 이름으로 예술적 실패가 합리화될 수는 없는 것이다. 1. 민중미술의 정의
2. 80년대 민족민중미술의 한계와 문제점
|
|
|
미술’국전파 장기집권－
우리의 미술은 흔히 「근대없는 현대미술」로 불리운다. 일제 때 「조선미술전람회(선전)」로 상징되는 타율적 근대는 있지만 엄밀한 의미에서의 근대는 없었기 때문이다. 그나마 해방직후 민족미술을 지상과제로
|
|
|
민족미술연구소 1981 p241.246
.
아울러 새로 開國된 國家의 기틀이 安定을 이루고 太平時代를 맞아 당시 많은 지식인들과 함께 交遊하며 詩文,書, 畵등의 藝術活動을 적극 支援, 主導하고 조선초기 문화예술의 勃興에 至大한 역할을 하였던 안평
|
|
|
민족사
피에르 브리앙, 홍혜리나 역, 1995 <<알렉산더 대왕>> 서울 : 시공사
權寧弼, 1997 <<실크로드 미술>> 서울 : 열화당
헤로도토스, 朴光淳 역, 1987 <<헤로도토스 역사>> 서울 : 범우사
H. W 잰슨, 金潤洙 외 역, 1981 <&l
|
|
|
민족미술사연구소(2005). 『간송문화 : 회화 43 단원』. 제 68호.
KBS 역사 스페셜(1999). ‘김홍도의 풍속화는 국정자료였다’ <목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 도화서 소속의 화원 김홍도
2. 풍속화 이외의 작품 활동
3. 서민적인
|
|
메뉴펼치기
