|
민주주의 법치국가에서 살 수 있게 되었고 유럽 분단이 종식되어 냉전이 전쟁으로 번질 수 있는 위험이 사라졌다.”라는 언급은 우리에게 시사 하는 바가 매우 크다고 할 수 있다.
이렇듯 통일은 단순히 분단 이전의 상태로 돌아가는 과거로
|
|
|
국가의 이익을 위해 중앙과 지방이 상호 유착했던 독일, 일본의 단체자치는 참된 의미의 지방자치라 볼 수 없다. 이런 측면에서 지방자치와 민주주의는 반드시 함께 발전하는 것이 아니며, 지방자치는 민주주의의 실습장, 풀뿌리 민주주의 실
|
|
|
국가는 사회 보험 중심의 제도로 안정성과 가족 중심의 복지를 제공하지만, 변화하는 사회 구조와 인구구조에 대한 적응이 필요하다. 스웨덴의 사회민주주의형 복지국가는 보편적 복지와 평등을 강조하여 높은 삶의 질을 보장하지만, 높은
|
|
|
민주주의의 한 복판에서, 불안정한 태생과 삐뚤어진 성장과정을 거친 국가보안법은 중대한 기로에 놓여있다.
과거로부터 이어진 국가보안법, 그 자체에 대한 뿌리 깊은 불신과 6.25전쟁으로부터 갈라진 한 민족 북한에 대한 불안감. 그리고
|
|
|
국가의 발전과 도전」, 김윤태 편, 『한국복지국가의 전망』. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 복지국가 분석에 관한 다양한 이론
1) 신마르크스 주의 이론
2) 조합주의 이론
3) 사회민주주의 이론
4) 국가중심 이론?
5) 이익집단이론
2. 본인이
|
|
|
민주주의를 두려워하는가. 창비 Ⅰ. 다음 중 하나를 읽고 흥미롭거나 중요하다고 생각되는 부분을 요약한 후, 그에 대한 자신의 의견을 서술하세요.
1. <누가 민주주의를 두려워하는가> 핵심 내용 요약
2. <누가 민주주의를 두려워하는가>
|
|
|
뿌리 민주주의(Grass-roots Democracy)를 잘 말해 주고 있는 말이다. 그 만큼 미국에서는 이러한 직접 민주주의 구성원들, 즉 시민들의 자발적인 참여가 사회 전반적으로 활성화 되어 있다. 일반적으로 미국이라는 국가내의 사회 분위기는 개인주의
|
|
|
민주주의라는 부분 집합적 개념 속에는 몇 가지 공통 분모를 발견할 수가 있다. 자유, 평등, 정의, 개인의 존엄성, 관용 등이 그 예이다. 서양에서 발달된 자유주의에 뿌리를 둔 이 제도가 우리의 전통 가치관과, 특히 유교 사상과, 상치되는 점
|
|
|
민주주의연구소
* 이진(2005), 참여정부, 절반의 비망록, 개마고원
* 최진욱(2008), 참여정부 정부혁신 체감도에 관한 연구, 한국행정학회
* 한세억(2004), 참여정부의 정부혁신 소고 지식정보화 허울과 실상, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여
|
|
|
민주주의의 역사는 짧지만, 이것이 적극적으로 도입되고 장기적으로 실험될 때, 한국사회의 정치적, 시민사회적 토양은 조금씩 변화될 수 있을 것이고, 이를 통해 산적한 정책적 딜레마들을 해결할 수 있는 기회, 현재 뿌리깊이 박혀있는 정
|
|
메뉴펼치기
