|
신은 독서 삼매를 확실하게 보장받은 것이나 다름없다” 조성면, 위의 책,
라고 밝히고 있다. ‘죽음보다 강한’ 소설의 ‘치명적인 유혹’에 함께 하기를 바라며 본고를 마무리 한다.
Ⅴ. 참고문헌
조성면, 『한국문학 대중문학 문화콘텐츠
|
|
|
본 론
1. 해방 전 작품 연구
1) 오몽녀(1925)
2) 달밤(1933)
3) 패강랭(1938)
4) 토끼이야기(1941)
2. 자기비판과 방향 전환 - 『해방전후』
3. 월북 후 그의 문학
1)장편소설 -『농토』
2) 방향성 상실과 글쓰기 -『첫전투』,
|
|
|
문학연구, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 소설관
Ⅲ. 혼란기에 우뚝 선 작품의 원동력
Ⅳ. 삼대 줄거리
Ⅴ. 삼대 독후감
Ⅵ. 염상섭 소설의 역사의식
Ⅶ. 삼대의 등장인물들을 통해 본 1930년대의 현실
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
소설 연구』, 태학사, 1996. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이태준의 작품을 통해 본 인물 형상화
1. 이태준의 생애
2. 이태준의 작품에 나타난 불우한 인물 형상화
3. 서술자의 시선과 주관적 서술태도
Ⅲ. 근대화를 바라보는 작가의 태도
1. 자기
|
|
|
소설적 요소 중 우연성에 의한 문제 해결방식을 엿볼 수 있었는데 그렇게도 위중한 본평 부인이 그들의 자식들이 와서 갑작스레 눈을 떠서 같이 공양을 빌러 갔다는 것은 아직 신소설을 근대소설로 인정할 수 없는 한계점을 엿볼 수 있었고
|
|
|
신두식, 「무희에 대한 연구 - 등장인물의 원형고찰을 중심으로」2000
김수진, 「모리오가이의 무희 연구」1994 Ⅰ . 서론
Ⅱ . 본론
1. 일본 근대소설의
|
|
|
소설연구. 이동길. 語文學 제56권(1995년),
◎황순원 소설에 나타난 「집」과 「토지」의 문제. 현길언. (한양대학교 한국학연구소) ‘한국학논집’ 1988
◎황순원 문학연구. 김윤정. 새미. 2003
◎황순원 문학연구. 장현숙. 형설. 2001. Ⅰ. 서론
|
|
|
소설의 변이양상과 그 사회적 의미. 일지사(한국학보).
박진태(1983). 배비장전 연구. 대구어문학회
백미애(1996). 남성훼절담 연구. 한국언어문학회.
성예민(1986). 오유란전 연구-인물들의 변신을 중심으로. 수련어문논집 14권
신해진(1999). 조선
|
|
|
소설연구 이화여대 대학원 학위논문 1981
이계형 이광수의 역사소설연구 경산대학교 대학원 1988
강영주 한국근대역사소설연구 서울대 박사학위 논문 서 론
1. 연구의 목적
2. 문제의 제기
본 론
1. 작가 박종화의 역사소설
2.
|
|
|
판소리계 소설은 자아와 세계의 대결 자체에서 현실적인 문제의식에 근거를 두고 따로 전개된다. 이본에 따라 달라지고 얼마든지 새로 지어 보탤 수 있는 가변적인 내용이 고정적인 체계에 느슨하게 걸려 있으면서 <흥부전>이 사회소설
|
|
메뉴펼치기
