|
공정거래제도 도입에 유리한 방향으로 전개되는 사이 정부는 공정거래법 제정에 본격적 착수
(6) 1979년
정부는 그 동안의 경험과 물가안정법의 운용과정에서 드러난 문제점을 토대로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제정에 착수
(7) 1980
|
|
|
공정거래제도 도입에 유리한 방향으로 전개되는 사이 정부는 공정거래법 제정에 본격적 착수
(6) 1979년
정부는 그 동안의 경험과 물가안정법의 운용과정에서 드러난 문제점을 토대로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제정에 착수
(7) 1980
|
|
|
공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 시정명령 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 불공정 거래행위 판례1 - 불
|
|
|
공정거래 정책의 운영이 필요하리라고 보며 앞서 이야기 하였듯이 이와 같은 상황 판단과 결정에 있어서는 공정거래당국의 뛰어난 역량과 상당한 전문성이 요구된다고 하겠다.
공정거래 정책은 독점 규제 및 공정거래에 관한 법률이 제정되
|
|
|
공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6 - 불공정 거래행위 판례7 - 불공정 거래행위 판례8 - 불공정 거래행위 판례9 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 경제
|
|
|
1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6 - 불공정 거래행위 판례7 - 불공정 거래행위 판례8 - 불공정 거래행위 판례9 - 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
|
|
|
공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2)
|
|
|
공정거래에 관한 법률」(이하 ”법“이라 한다) 제2조 제1호에서 규정하는 사업자에 해당한다, - 중략 - 1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 1. 심결 요지 (1) 기업결합 제한규정 대상에의 해당여부 판단 (2)
|
|
|
공정거래에 관한 법률(이하 “법”이라 한다) 제2조 제1호의 사업자에 해당한다. 피심인의 2006년 말 기준 일반현황은 아래 <표 1>과 같다.
<표 1> 피심인 일반현황
(2006. 12. 31. 기준, 단위: 백만 원, 명)
설립일 자본금 매 출 액 당기순이
|
|
|
2. 평석 1) 부당한 공동행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 과징금 국고 납부 -독점규제 및 공정거래에 관한 법률 - 부당한공동행위 판례 1 - 부당한공동행위 판례 2 - 부당한공동행위 판례 3 - 부당한공동행위 판례 4 - 부당한공동행위 판례 5
|
|
메뉴펼치기
