|
비난도 지양해야 할 것이다. 유신체제는 분명 박정희 정권의 씻을 수 없는 과오이고, 비난받아 마땅하다. 하지만 그 시대 배경을 무시한 체 유신체제와 독재를 무조건 박정희 대통령의 평가절하 수단으로 사용 한다면 그 또한 그를 평가함에
|
|
|
한경비지니스※ 2005. 8. 22 한경비지니스 507호
(국내 경제전문가 35명)
▶ 정부수립 이후 전직 대통령 가운데 한국경제에 공헌도가 가장 높은 사람은?· 1위 : 박정희 대통령(22명)· 2위 : 김대중 대통령(11명)· 3위 : 전두환 대통령(1명)
이같은 설
|
|
|
대통령을 경제성장의 유공자라면 유공자로 볼 수 있으며 민주화 진영이 (그간) 박정희 개인이나 그 시대 경제 분야에 대해 소홀한 면이 있었던 게 사실”이라며 “한국 경제가 박정희 시대에 이룩한 괄목할 만한 성과에 대해, 그리고 전제적
|
|
|
박정희 대통령의 정치적 리더십 유형을 살펴보면, 빈곤으로부터의 해방과 공산 침략으로부터의 방어라는 실질 위주의 정책을 수행하행정가형적인 성격을 보이며, 적극적이지만 부정적인 의회과, 야당관 및 언론관 등으로 인하여 결과적으로
|
|
|
대통령
1972 통일주체국민회의 의장
업적으로 알아보는 박정희 대통령의 리더쉽 ? 경부고속도로 건설
1964년 12월 7일 박정희 대통령은 서독 대통령 하인리히 뤼프케의 초청을 받고 서독을 방문
공업지대였던 퀼른시를 방문중 박정희 대
|
|
|
박정희” 라는 인물은 상당한 충격으로 우리 민족 앞에 서게 된다. 군부 독재였다는 비판 또한 일어나는 현대이지만 그 시절의 박정희 전 대통령은 우리 국민의 구세주 였음은 틀림없는 사실, 그리고 역사였던 것이다.
그런 면에서 볼 때 박
|
|
|
박정희 정권과 투쟁하면서 민주화 운동의 상징으로 등장했던 두 김 대통령이 모두 1990년대 박정희 신드롬의 확산에 큰 기여를 하였다는 것은 역사의 아이러니이다. 그러나 양자는 상이한 역할을 하였다. 김영삼 정부는 실정(失政)으로 의도하
|
|
|
대통령은 판단력과 추진력을 겸비하여 목표를 정하면 끝까지 밀어 붙어 결판을 내고 마는 집념가였다고 할 수 있다.
박정희는 조국근대화라는 비전을 달성하기 위해 많은 정책들을 추진했고, 어떤 경우는 불가능한 것처럼 보이는 무모한 도
|
|
|
대통령 취임
1979년
4월 10일 : 정부 과천청사 준공
7월 1일 : 전국민 의료보험제 전면 실시
8월 11일 : YH 노동조합 농성 진압
10월 15일 : 부산, 마산 민주화 운동 시작
10월 26일 : 박정희 대통령 서거
- 국사편찬위원회 | 정부기록보존소 자료제
|
|
|
박정희와 유신체제
(1) 유신체제의 성립
71년의 대통령선거는 정치적 불안정의 종착점이 아니었다. 불행하게도 그것은 유신독재체제를 향한 새로운 출발점에 불과했다. 박정희 정권은 71년 5월의 국회의원 선거에서 「중단없는 조국근대화」
|
|
메뉴펼치기
