|
박정희의 집권기간에 대한 평가는 현재로서 좋지 않게 받아들여지고 있다. 문민정치의 전통이 강한 한국역사에 박정희로 인한 군사정권의 등장은 사회의 兵營化를 초래하게 했으며 도덕주의를 함몰시켰고, 무엇보다도 비인간적이며 반사회
|
|
|
3.8선
2. 통일 민족국가 수립에 실패한 과정
3. 해방공간 내 통일 민족국가 수립운동
4. 남북 두 분단정권 성립
5. 남한의 농지 개혁과 적산 불하
6. 6.25 전쟁
7. 이승만 정권의 독재와 몰락
8. 5.16 군사쿠데타
9. 박정희 정권의 경제건설
|
|
|
박정희정권의 위에서와 같이 부정적 측면으로 대두 되는 문제형상들은 그들의 독점적 권력 획득과 국가권력 행패의 강력한 물리적 재제로 비민주적인 형상을 지니는 것을 빼 놓을 수는 없다. 5.16 군사정권의 국가경제부분과 같은 일련의 업
|
|
|
정권은 이런 정치와 경제에서 뿐만이 아니라 우리나라의 민주주의를 퇴보시켰다는데 문제가 있다. 박정희 정권은 4.19 혁명으로 꽃피우기 시작한 우리나라의 민주주의를 쿠데타와 계엄령, 유신체제를 통해 얼어붙게 만들었다. 더군다나 군사
|
|
|
1. 1964년 언론윤리위법 파동
2. 1967년 ‘경향신문’ 경매 처분 사건
3. 1968년 ‘신동아 사건’
4. 1971년 언론수호선언
Ⅴ. 박정희 시대의 언론에 대한 평가
|
|
|
정권을 장악한 박정희 군사정권의 최대 목표는 경제 재건이었으며, 이를 위해서는 무엇보다도 대일 관계를 타결하여 일본으로부터 자금과 기술을 도입하는 것이 필요하다고 판단하고 있었다. 박정희 정권의 관료들의 회담에 임하는 기본자
|
|
|
박정희는 1급 사상가였다. 그는 한국 지식인들이 갖지 못한 것을 두 가지 갖고 있었다. 전쟁과 군대, 그리고 전략에 대한 안목과 자주 정신… 전두환 대통령이 퇴임한 88년에 군사정권 시대는 끝났고 그 뒤에 우리 사회는 다시 상무(尙武), 자주
|
|
|
정권을 장악했다.
김재규에 대한 대법원의 판결을 보면 박정희 피살 사건은 단순한 살인 사건이 아니라 독재의 종식으로 보는 소수 대법관의 용감한 의견이 있었다. 그러나 이 판결은 군사정권하에서 비공개로 밀봉되었다. 이 대법원의 판결
|
|
|
군사정권의 「제1차 경제개발5개년계획」과의 구체적 비교 작업은 이루어지지 않고 있다. 그런데 유광호는 1961년 2월 민주당 정권에서 마련한 「경제개발5개년계획수립요강」과 박정희 정권의 경제개발계획을 비교·분석한 결과를 다음과 같
|
|
|
. 한국정치문화의 전통적 성격
Ⅱ. 시대별 정권에 따른 정치문화
1. 제 1공화국 (이승만 정권)
2. 제 2 공화국(장면 정부)
3. 제 3ㆍ4공화국(박정희 정권시기)
4. 제 5공화국 (전두환 정권)
5. 제 6공화국 (노태우 정권)
6. 김영삼 정권(문민정부)
|
|
메뉴펼치기
