|
박정희 전 대통령의 경제 정책은 결국 당대에 부작용이 있었음에도 불구하고, 제법 선구안적인 경제정책이었다고 할 수 있겠다.
결론
지금까지 미국식 자본주의와 박정희 전 대통령의 자본주의에 대해서 생각해보았다. 당시의 한국은 자본주
|
|
|
박정희 정권과 투쟁하면서 민주화 운동의 상징으로 등장했던 두 김 대통령이 모두 1990년대 박정희 신드롬의 확산에 큰 기여를 하였다는 것은 역사의 아이러니이다. 그러나 양자는 상이한 역할을 하였다. 김영삼 정부는 실정(失政)으로 의도하
|
|
|
금 139억 원과 연희동 사저 등을 국가에 헌납한다고 밝히고 백담사에 은둔한 데 이어, 노태우 대통령은 특별담화를 발표, 전두환에 대한 <정치적 사면>을 호소하는 한편, 시국 사범의 전면석방·사면복권, 광주피해자의 명예회복, 정치자금
|
|
|
대통령공보비서실,『노태우 대통령 재임 5년의 주요 연설』(서울: 동화출판사,1993)
《실록 제5공화국》, (경향신문사, 1987)
한국무역협회, 『무역통계』(1994)
노태우,『위대한 보통사람의 시대: 90년대를 위한 설계와 실천』(서울: 을유문화사, 1
|
|
|
대통령의 리더십을 중심으로”, 인하대학교 교육대학원 홍일화, (1993) “한국 역대 대통령의 치적과 리더십에 관한 연구 : 이승만 대통령에서 노태우 대통령까지” 국민대학교, 행정대학원이국정 (1998) “한국의 정치지도자상 연구 : 역대대통
|
|
|
당과 1960년대의 박정희 대통령의 경제관의 차이가 무엇인가? 붉은 완장 차고 죽창든 남로당원들은 도토리 키재기하여 자기보다 잘사는 동네 사람들을 학살하였다. 이런 공산주의자들의 서열 파괴와 무조건 빼앗기식의 경제관과 달리 박정희
|
|
|
대통령 등 아시아의 여러 지도자들이 한결같이 박정희 경제모델을 벤치마킹하여 국가경제를 일으키려 노력했다. 그들 모두 박정희를 가장 존경스럽고 본받을 지도자로 꼽았다. 덩샤오핑은 박정희의 외교·경제정책을 본받아 실사구시 전략
|
|
|
어서 박정희 대통령의 공로는 지대했습니다. 이제부터라도 박정희 대통령이 정말 역사 속에 존경받을 수 있는 그런 분이 돼야한다는 생각을 하게 됩니다. 박대통령께서 지하에서 오늘 이 자리를 보시면 참으로 마음 흡족히 생각하고, 이것이
|
|
|
박정희 대통령은 현대 대한민국에서 가장 영향력이 있었던 대통령임이 분명하다.
사범학교의 졸업과 육사 출신으로서 지도자 및 국민의 스승으로의 역량을 충분히 키웠으며 대통령이 된 후 그 점을 잘 이용하였다.
유신헌법을 통한 장기집
|
|
|
있습니다.
2. 대한민국 대통령의 리더십은 어떤 리더십이라 생각하는가?
역대 우리나라 대통령들은 각기 다른 리더십 스타일을 보였으며, 이는 국정 운영에 큰 영향을 미쳤습니다. 저는 개인적으로 귄위적 리더십을 좋아하며, 특히 박정희 대
|
|
메뉴펼치기
