|
않고 심지어 1971년 12월 국가비상사태를 선언하기에 이른다. 이것은 유신의 중요 골자인 비상조치가 나타나 있는 중요한 사건으로 이 때 박정희는 국회를 위협하여 ‘국가 보위에 관한 특별조치 법안’을 통과시키는데 이는 대통령에게 비상
|
|
|
박정희 대통령과 드골 대통령의 리더십 비교 연구」숙명리더십연구, Vol.8 No.-
박준범(2007)「리더의 자질과 임무 및 세종대왕과 박정희 전 대통령의 리더십 평가」고려대학교 행정대학원 석사학위논문
박준홍(2005)「지점장의 카리스마적 리
|
|
|
대통령인 이명박에 관해서는 논하지 않았다. 만약 있었다면 어떤 평가를 했을까? 그 역시 가난의 콤플렉스를 가지고 있었다. 기업가로서 성공하고 정치인으로서도 성공한 원동력은 그 가난의 극복이 있었을 것이다. 그런 면에서 박정희와 유
|
|
|
노태우 대통령의 생각이 드러난다. 북한의 핵 의혹에 대하여 어떻게 생각하냐는 질문에 대해 다음과 같이 대답하였다.
“북한의 핵무기 보유는 이라크 정부가 핵무기를 갖는 것 부대 더 불안한 상황입니다. 이제 북한은 국제 핵사찰을 수용해
|
|
|
대통령에게 그 책임을 넘겨주려는 생각을 하게된다. IMF사태가 그 좋은 예이다. 김영삼 정권이 다음 정권으로 물려주려다 막판에 터진격이 되었던 것이다. 게다가 단임제인 우리나라의 경우는 장기적인 정책이 실현 불가능하다. 박정희가 10여
|
|
|
노태우 대통령과 3야당 총재에게 경고서한을 보냈고, 후보 전원을 고발했다.
*철학
이 후보의 인생은 결국 체제와 등지지 않되 그 안에서 개혁을 추진하는 흐름이었음을 짐작하게 한다. 이 후보의 국정 철학은 사람에 의한 자의적 지배를 부정
|
|
|
대통령 중심의 일원적 행정체계에 의존하였으며, 관료의 자율성은 대통령의 정책의지 내에 제한되었다. 또한 국가는 자본의 우위에 서서, 노동억압을 통한 친자본적 정책을 추진하였다. 결국 박정희 정권의 개발독재는 기본적으로는 ‘독재
|
|
|
박정희가 10여년 동안 독재로 경제정책을 수행하지 않았다면, 만약 지금처럼 5년 단임제였다면 우리의 경제정책은 이만큼의 성장을 이루지 못했을 것이다.
셋째, 같은 대통령제를 택하고 있는 미국과 달리 우리 나라는 ‘일단 되고 보자’는
|
|
|
대통령으로 한 제2공화국 출범.
5.16군사쿠데타 발발
박정희를 주축으로 한 군부 세력에 의해 5.16 군사쿠데타 발발 →제2공화국 붕괴.
1. 시대상황
1) 4.19 혁명발발
〔초대 대통령 이승만의 12년 간의 독재〕〔부정부패와 독재에 반
|
|
|
대통령으로 선출
제 4공화국 말기 시대상황
중화학공업에 대한 무리한 및 투자 원유값 폭등
미국 카터 행정부와의 불화 등 정치·경제적 모순
1인 장기집권에 대한 강압통치
1979년 10.26사건 만찬 도중 김재규가 박정희와 차지철(車智澈)
|
|
메뉴펼치기
