|
대통령들의 권위적 리더십은 대한민국 현실 정치의 나아갈 방향에 대한 반면교사인 셈이다. 1. 서론
2. 역대 대통령의 리더십
1) 모순의 리더십 - 이승만
2) 선조형 리더십 - 윤보선
3) 야누스의 양면적 리더십 - 박정희
4) 반면교사로
|
|
|
대통령이 이룬 경제성장의 업적은 노동자의 희생과 인권침해, 천민자본주의 등의 폐단과 부작용을 낳은 것은 사실이다. 한국의 단기간 성장을 박정희나 집권층의 공만으로 돌릴 수 도 없다. 박정희가 경제적 리더십을 발휘했다면 열악한 조
|
|
|
대통령 중 5 명이 낙제 수준이라는 것은 그 들의 지도력과 리더십을 다시 한번 생각해보게 한다.
전체 순위
위기관리
능력
임기 중 업적
자 질
용 인
성 격
1위 박정희
2위 (69.1)
1위 (71.3)
2위 (72.9)
1위 (71.8)
1위 (74.3)
2위 이승만
4위 (67.5)
2위 (62.6)
|
|
|
박정희 대통령과 전두환 대통령은 개인적 성향에 있어서는 군인출신이라는 강한 유사점에 기인하여 군사적 권위주의적 리더십을 보이나, 엘리트출신이라는 개인적 배경에 의하여 전두환 대통령의 경우 좀더 관료적인 성향을 보인다. 다만
|
|
|
대통령은 변화된 시대상황과 5년 단임제의 한계를 명백히 인식할 것을 강조한다. 결국 대통령의 리더십은 시대상황과 개인의 자질이 맞아떨어질 때 제대로 평가받을 수 있는 것이다. 박정희 경제신화의 숨은 주역인 김용환 전 재무부 장관 역
|
|
|
대통령의 리더십 연구는 매우 중요하다. 또한 우리나라 역사의 흐름이 대통령의 정치적 리더십에 따라서 변했다고 해도 과언이 아니다. 특히 김영삼 정부 이후 경제적 어려움이 찾아올 때 매 번 언급되는 것이 박정희에 대한 향수와 그의 리
|
|
|
박정희와 카터
3) 평가 : 자주성과 정권안보
Ⅴ. 박정희 시대가 남긴 부정적 유산
1) 민주화의 진통
2) 냉전형 발전의 한계
Ⅵ. 결론
1)리더십적 접근의 의의
2)박정희에 대한 역사적 평가와 전망
참고문헌
*한글97
|
|
|
박정희정부를 중심으로, 고려대학교 정부학연구소, 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 정치적 리더십(리더쉽)
1. 경제정책
2. 외교정책
3. 통일정책
4. 교육정책
Ⅲ. 박정희정권(박정희정부, 제3공화국)의 비국민
|
|
|
리더십
1. Profile
2. 인물 선정사유
오바마의 리더십
1. 신뢰의 리더십
2. 통합의 리더십
3. 긍정의 리더십
4. 소프트파워의 리더십
5. 공감의 리더십
6. 대중 연설가로서의 리더십
리더들의 리더십 특성(Leadership Traits)
|
|
|
대통령의 리더십
노무현 대통령의 리더십에 대해 이론적 접근을 통해 살펴보면,
첫째, 외형적으로 노대통령은 부드럽고 편안한 소프트리더십이다. 이는 민주적, 개방적 리더십으로 유머가 많고 자주 웃는다. 반대로 하드리더십은 박정희·전
|
|
메뉴펼치기
