|
정권보다 민주주의를 제대로 구현하지 못한 김영삼정부에게 돌아갈 것이다. 1. 평가의 양극, 근대화와 군부독재
2. 국제환경과 역사적 조건의 산물, 근대화
3. 4·19의 좌절과 군사정권의 등장
4. 군부 엘리트가 주도한 보수적 근대화
|
|
|
정권위기에 대한 대응양식으로 유신체제가 갖는 독재권력의 속성을 강조하고 있다. 둘째 견해는 박정희 정권이 부딪혔던 여러 위기를 단지 정권의 위기일 뿐 아니라 자본축적의 위기로 파악하면서 유신체제를 체제위기에 대응하여 수립된
|
|
|
Ⅰ. 서론
우리나라의 근대와 박정희 정부의 선택 이유
Ⅱ. 본론
박정희 정부의 구체적 성과 및 문제점
⑴고속도로 건설의 성과와 문제점
⑵중화학공업화 전략의 성과와 문제점
⑶포항제철건립의 성과와 문제점
Ⅲ. 결론
박정
|
|
|
박정희 정권이 국가 주도형 경제정책을 수행했기 때문이었다. 경제기획원을 두어 전문적인 지식인들을 등용해 경제정책을 추진하였으며,경 제개발5개년계획을 추진해 산업화와 사회의 근대화를 추구하면서 선진국 경제와의 협력 체제를 강
|
|
|
박정희, <역사비평> 1991년 여름호
정근식, 한국사회의 지역지배이데올로기, <한국사회의 지배이데올로기>, 녹두, 1991
최장집, 박정희정권과 한국현대사, <대화> 5호, 1995
최장집, 서론, 국민국가형성과 근대화의 문제, <한국사&g
|
|
 |
박정희는 20세기에 손꼽을 만한 위대한 근대화 지도자였으며, 김영삼과 김대중은 신생민주국가들을 대표할 만한 민주화투쟁의 지도자였다.
우리는 지난 반세기 동안 성공적인 국가발전을 이끌어 온 역대 대통령들의 리더십을 교훈삼아 진정
|
|
|
뉴라이트 교과서의 논리는 말이 안 된다. 뉴라이트의 논리는 진보적 사학자들이 민족주의에 대해서 초연해진다면 곧바로 소멸되는 얼토당토 않은 궤변에 불과한 것이다. 1. 일제시대 재평가론
2. 박정희의 필요성에 대한 평가
3. 결론
|
|
|
정권을 창출하기 위해 합당을 하거나 후보 단일화를 추진 중에 있는 것만 보아도 지금껏 살펴 본 내용이 모두 들어가 있다.
정당과 선거로 인하여 나타나는 현상이 비단 우리나라에만 있는지는 잘 모르겠지만 정당과 선거는 필연적인 듯하다
|
|
|
박정희 정부의 언론기업 육성책
11) 언론사의 복합경영에 따른 양적 팽창
12) 동아일보 광고게재 중단 사태
13) 언론기본법에 따른 언론 독점화
14) 언론인의 대량 해직 및 권력 엘리트로의 충원
15) 언론인의 고소득 샐러리맨화
16) 정보
|
|
 |
박정희 대통령입니다. 분명 사람들에게 힘든 시간을 이겨내고 나은 환경을 만들어 주기 위해 내린 결정들이 100% 옳은 결정은 아니었을 수 있습니다. 하지만 지금의 우리나라가 있기까지 가장 중요한 시기를 함께 겪어 왔다는 것에는 부정할
|
|
메뉴펼치기
