|
Leadership, 조중빈 옮김, 2006『역사를 바꾸는 리더쉽』,지식의 날개 1. 문제의식: 대통령과 리더십 특성
2. 평가의 기준과 역대 대통령
3. 한국의 정치적 맥락: 토플러주의와 포퓰리즘
4. 노무현 대통령의 국정철학
5. 노무현 대통령의
|
|
|
대통령은 반공건국으로 자유민주주의가 시행될 수 있는 터전을 닦았고, 박정희 대통령은 자유민주주의의 물적 토대를 위해 경제근대화를 성취하였다. 그리고 이후의 전두환, 노태우, 김영삼, 김대중 등 4명의 대통령들은 정치차원의 민주주
|
|
|
집단정체성 강조행동, 기대 및 신뢰표현행동 등을 들고 있다. 고 정주영 회장의 경우 이러한 요인이 있었고, 고 박정희 대통령의 경우 이러한 요인들이 결여되었기 때문에 역사적 평가가 상반되는 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김진욱, “리더십교
|
|
|
리더십에 대한 나의 생각
전통적으로 우리사회에서는 카리스마가 넘치는 리더를 추구해왔다고 생각한다. 예를 들어 박정희 대통령처럼 불도저와 같은 돌파력을 지닌 카리스마 리더를 들 수 있을 것이다. 그러나 나는 본 과제를 작성하면서
|
|
|
리더십을 본받아서 앞으로 더 좋은 나라를 만들어가야 할 것이다.
※ 참고자료
불멸의 이노베이터 덩샤오핑 - 최재선 지음
대륙의 지도자 등소평 - 등용 지음
덩샤오핑 평전 - 벤자민 양 지음
마오쩌둥과 덩샤오핑 : 현대 중국 정치와 리더
|
|
|
리더십의 조건: 관료제적 리더십의 확립과정
1. 개인적 배경: 입신의 좌절과 극복의 의지
2. 사회적 조건: 군대의 성장과 관료제화
3. 정치적 조건: 관료제적 리더십의 확립
4. 과도기의 국가관료제 개편: 관료제의 인적청산
5. 국가관료제의
|
|
|
대통령들의 실정으로 인해 새삼 박정희 전 대통령의 리더십과 공적을 돌아보게 된 이유도 있을 것이다. 시민들의 의식구조 상 카리스마적 권위에 기대고 싶은 의존 심리가 작용한 때문이다.
물론 박정권의 독재 때문에 당시 이룩한 비약적인
|
|
|
박정희와 성격, 생각, 경험 해 온 것 어느 하나라도 같은 것은 없을 것이다. 그런데 내가 그렇게 변화해가는 중에도 이 책에서 느낀 박정희 전 대통령의 패기와 리더십은 닮고 싶다는 생각을 했다.
박정희에 대해 무지하고 선과 악으로만 판단
|
|
|
대통령 집권 2년 6개월의 공과와 과제, 2000년 9월호
월간중앙, DJ 정부 국정 1백일 평가, 1998년 6월호
송기도 외(1999), 『권력과 리더십』, 인물과 사상
신상옥 외(2003), 『대한민국이 김대중을 고발한다.』, 조선일보사
신석호(1997),『18년통치 평가
|
|
|
리더십 연구: 박정희, 김대중 대통령과, 정주영, 이건희 회장의 리더십에 관한 연구, 인제대학교 대학원
표.1 / 표.2
부산항 역사, 부산항만현황, 해양수산정보, 해양정보, 부산광역시 홈페이지
펀드 관련 뉴스기사 1. 대한민국 경제는 앞으
|
|
메뉴펼치기
