|
나는 아직도 박정희가 껄끄럽다. 박정희 평전은 작가가 어디 한 곳으로 치우치지 않고 객관적으로 쓰기 위해 노력했고, 그 노력한 의지가 잘 보이며 대단히 잘 쓴 책 중 하나다. 평전을 읽고 깨달은 것이지만, 내게 어느 한 사람을 대통령으로
|
|
|
박정희 기념관’ 따위를 건립하거나 한때 노 대통령이 그랬듯 지역의 맹주에게 머리를 조아리거나 한두 건의 지역개발 공약을 제시하는 식으로는 극복될 수 없다. 그 극복을 위해서는 박정희 식의 천민적 근대성과는 다른 민주적 근대성을
|
|
|
당과 1960년대의 박정희 대통령의 경제관의 차이가 무엇인가? 붉은 완장 차고 죽창든 남로당원들은 도토리 키재기하여 자기보다 잘사는 동네 사람들을 학살하였다. 이런 공산주의자들의 서열 파괴와 무조건 빼앗기식의 경제관과 달리 박정희
|
|
|
이만큼 성장시키지 않았을까? 박정희 대통령이 아니었다면 지금쯤 우리나라는 어떻게 변했을까? 오늘날까지 이만한 경제 토대를 만들어 준 박정희 대통령의 추진된 일들을 살펴보면서 우리는 경제적으로 자만스러웠던 낭비 생활을 반성 해
|
|
|
대통령 (재임기간 : 18년)
• 1979년 10월 26일, 대한민국의
중앙정보부 부장이던 김재규
저격으로 사망
박정희 정권의 明
╋━━━━━━━━━━─────────
〔경 제 성 장〕
• 60년 여론조사]‘경
|
|
|
대통령이나 김대중 대통령도 지난날을 반성하고 자숙해야 할 것이다. 박정희는 이승만보다 산업화뿐 아니라 민주화를 추진할 수 있는 더 나은 여건에 있었다. 당시 상황은 권위주의 등장에 유리한 요인만 있었던 것이 아니라 민주주의 진전
|
|
|
박정희는 아직 죽지 않았다. 국민의 80%가 가장 훌륭한 대통령으로 꼽고 있고, 박정희를 빼어닮은 새끼 박정희들이 여전히 한국을 휘어잡고 있다. 슈퍼 두목 박정희를 그리워하며 박정희 신궁(기념관)을 짓겠다고 나서는 무리도 있다. 인권 대
|
|
|
한 평가가 맹목적 개인숭배의 차원에서 좀 더 현실적 차원으로 이루어질 수 있을 것 같다. 무엇보다 합의와 화해 그리고 상생이라는 현재의 가장 뜨거운 테마와 박정희가 어떤 부분에서 겹칠 수 있는지 면밀하게 재고할 필요가 있다. 그리고
|
|
|
박정희 대통령은 북한과의 통일에 전력하기 전에 남한의 경제력을 일정정도의 수준으로 끌어올려서, 그 경제력을 바탕으로 북한과의 통일논의에서 우위를 점하고자 했다. 따라서 60년대에는 민간인들이나 민간단체들의 평화통일에 대한 논
|
|
|
대통령 실패한 대통령』. 서울 : 대정진.
최상천(2001), 『알몸대한민국 빈손 김대중』
황명선(1996), 역대대통령의 리더쉽에 관한 연구, 월간 선택, 1998. 6월호.
스즈키 히로부미(2000), 『남녀차이, 모르거나 혹은 오해이거나』.글담.
Barbara Pease & Al
|
|
메뉴펼치기
