 |
정부의 정책 변화에 기인하여 한중 간 교역 품목구조의 변화가 뚜렷하게 나타나고 있다. 중국정부가 과도한 무역흑자와 외환보
유고, 국내 자본 유동성 조절 등의 문제 해결을 위해 무역 및 투자 정책을 비롯한 거시경제 정책을 조정해 왔다.
|
|
|
정책학회 춘추계학술대회」.
김태성(2003),「사회보장론」,서울:청목출판사.
나병균(2002),「사회보장론」,서울:나눔의집.
노병일(2002),「사회보장론」,서울:대학출판사.
박만원(2006),“지방정부의 사회복지전달체계 개선방안에 관한 연구”,대
|
|
|
정부가 지원을 해줄 수는 없고 이는 정부의 벤처정책의 기조하고도 상충된다.
현재는 정부에서 지원 내지는 자금의 일부를 투여하고 있으나, 민간이 자율적으로 운영할 수 있도록 수익성 제고 등 제도적 개선방안을 강구하여 이스라엘의 경
|
|
|
정부는 저출산시대의 본격적인 도래를 인식하고 이에 대응하기 위한 효과적인 정책개발에 박차를 가하고 있다. 저출산 및 인구고령화는 사회문제로서가 아니라 새롭고 필연적인 변화로 받아들여져야 한다.
최근 출산율이 아주 낮은 수준에
|
|
|
정책에서 중심적인 고려사항이 되어야 함을 확인하는 계기가 되었다. 금융경제 측면 뿐 아니라 무역거래 측면에서도 환율변동성 최소화를 위한 장기적 관점의 고민과 대책이 필요한 시점이라고 볼 수 있다.
이에 정부는 도덕적 해이를 방지
|
|
|
정책과 과격한 농촌집체화 정책을 펼침으로써 실패를 자초하게 되었던 것이다.
대약진 운동의 실패후 피폐한 국민경제의 회복을 위한 경제조정 정책을 실시하면서 자본주의적 방법을 도입하여 상당한 성과를 거둔 등소평은 권력의 핵심으로
|
|
|
정책추진과정이나 타당성있는 도입절차가 도외시되는 경향이 짙다. 중앙정부 수준에서 제도도입의 시급성 또는 정책목적 달성의 효과성은 사실 지방자치단체의 입장에서 동일하게 받아 들여질 수 있다고 보기는 어렵다. 지방세 비과세감면
|
|
|
정부의 불균형 성장정책으로 소외·낙후된 강원도의 입장에서는 크게 환영할 일이다. 특히 정부가 종전과 달리 일회성이 아닌, 법적인 근거를 토대로 해 수도권 과밀과 집중을 해결하고 지역혁신체계 구축과 지역발전을 위해 역점을 두고 추
|
|
|
정부의 적극 지원이 반드시 필요하다. 특히 최근 고용정책의 목표가 완전고용 자체보다 고용가능성 제고에 초점을 맞추고, 이를 위한 평생교육훈련의 중요성이 커지는 것과 같은 맥락에서 추진해야 한다. 개인의 교육훈련 자금에 대한 지원
|
|
|
정부와 시민사회는 공존의 가치를 지향하는 연대의식에 힘을 기울여야 한다. 정의로운 분배로서 불평등을 완화해야 하고 기업들이 도덕적 기업가 정신을 가질 수 있도록 함께 노력해야 한다. 정부는 정책적으로 그동안 우리나라에서 전통적
|
|
메뉴펼치기
