|
정부는 탈북자에 대한 정책추진의 기본방향으로서 통일정책의 연장선에서의 추진, 동포애와 인도주의 시각의 접근, 건전한 민주시민으로 양성등을 결정하였다. 또한 구체적 대책으로서 정부와 민간간의 유기적 협조체제 구축을 결정하였다.
|
|
|
통일의 장벽 등을 학생들 스스로 느끼게 하였다.
이러한 독일인들의 통일교육정책은 70년대에 들어서 사민당 정부에 의한 신동방정책이 추진되자 활발히 전개되었다. 이 결과 독일문화교육성협의회는 독일민족의 통일의식을 계몽발전시키
|
|
|
정부는 국민의 의견을 수렴하여, 통일로 이어져야 할 것이다.
*참고문헌
북한학, 손종국·유영옥 공저, 학문사, 1996. (북한의 대남 정책, 남북통일정책 변화)
신북한학, 박완신 박사, 서울프레스, 1997. (북한통일정책 변화)
북한의 통일정책 변천
|
|
|
통일지향적 언론의 역할에 대한 논의와 더불어 이를 위한 북한 보도의 문제점과 제약점에 대한 자성적 비판이 제기되기 시작했다는 점이다. 그러다가 민주적 정권교체로 등장한 김대중 정부의 ‘대북포용 정책’이후 언론의 대북한 논조는
|
|
|
정부의 입장”, 통일정책연구실, 2002
나형욱, “북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
-(1) 미국과 일
|
|
|
통일정책이 이 시기 정부수립의 경험을 기본으로 하고 있는 점만을 고려해도 이들에 대한 관심은 무엇보다 중요한 것이다.
Ⅷ. 결론
김구와 김규식을 중심으로 한 남한 우익들과, 남북의 좌익들이 한자리에 만나 최초로 시도하였던 남북협상
|
|
|
정책의 공과를 평가하기 앞서 대북포용정책의 유용성을 제고할 수 있는 방법을 모색하는 것이 더 효율적이라고 본다. 즉, 대북포용정책의 한계와 문제를 제기하기에는 현재로서는 대안이 부재할 뿐 아니라 지금까지 나타난 남북관계 현실 속
|
|
|
통일방안으로서 자주ㆍ평화ㆍ민주의 3원칙과 화해ㆍ협력, 남북연합, 통일국가 완성의 3단계 통일방안을 발표하였다. 이 \'민족공동체 통일방안\'은 이전의 한민족공동체 통일방안(1989)과 3단계 3기조 통일정책(1993)을 수렴하여 종합한 것이다.&
|
|
|
통일정책연구, 2000
- 박형중, 북한적 현상의 연구: 북한 사회주의건설의 정치경제학, 1994
- 신일철, 북한 주체철학의 비판적 분석, 사회발전연구소, 1987
- 이만우, 북한의 통일정책, 한국과 국제정치, 1987
- 이종석, 새로쓴 현대 북한의 이해, 역사
|
|
|
관성의 부재가 사태를 악화시킨 책임을 무시할 수 없다. 김영삼 정부 대북정책의 문제점에 대해서는 김연철, “공백의 5년: 김영삼 정부시기 통일정책의 반성과 비판,” 부산대, 좼한국민족문화연구좼 통권 12호 (1998. 12) 참조.
8) 국방비의 경
|
|
메뉴펼치기
