|
대통령들의 통일리더십 분석
가. 이승만 대통령(1948년~1960년 재임)
나. 박정희 대통령(1963년~1979년 재임)
다. 전두환 대통령(1980년~1988년 재임)
라. 노태우 대통령(1988년~1993년 재임)
마. 김영삼 대통령(1993년~1998년 재임)
바. 김대중
|
|
|
대통령 개인 차원ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ6
2.2 정책 결정이 잘못된 이유ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ7
2.2.1 정책 결정 과정에서의 특이점 존재 여부ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ7
1) 공식 조직이 배제되었는가?ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
박정희 전대통령 사망시 같은 곳에 있었
다는 이유로 반란혐의를 받고 고문을 당한다.
2) 광주 유혈진압
쿠데타의 성공 이후 주변상황도 유리하게 돌아가면서 전두환의 집권은 시간문제로 보였다. 그러나 전두환은 공식석상에서는 계속 정국
|
|
|
박정희가의 영욕과 그 친척들.\" 신동아, 1985, 5월호, pp.412-428.
이상희 (1994). 조선조 사회의 커뮤니케이션 현상연구. 나남.
김열규 (1986). 한국인 우리들은 누구인가. 서울: 자유문화사.
윤태림 (1992). 한국인. 서울: 현암사.
이규태 (1983). 한국인
|
|
|
박정희를 떠올리며 기리는 사람들을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제의 가장 큰 문제인 독재화를 리더쉽이 강하다라고 하는 생각을 바꿔보는 건 어떨까? 대통령제가 이만큼 실현되고 있는 지금 의원내각제를 통한 책임 정치를 실현해보는 것도
|
|
|
대통령, 장면정부)의 언론정책
1. 언론정책
- 1960.7.1. <신문 및 정당의 등록에 관한 법률>공포로 정기간행물의 등록제 실시.
2. 언론동향
- 언론의 자유가 확대되었고 보도와 논평의 자유도 거의 무제한으로 용인
- 각종 간행물 급증 등 양적
|
|
|
대통령의 위대한 리더십이 마지막 임기까지 발휘되기를 간절히 바라지 않을 수 없는 이유가 여기에 있는 것이다. 1. 국가형성과 이승만의 리더십
2. 산업화와 박정희 리더십
3. 민주화와 김영삼 리더십
4. 김대중과 체제전환의 리더십
|
|
|
박정희-전두환 삼대를 내려온 국가폭력의 역사에는 한 가지 묘한 공통점이 존재한다. 바로 하나도 빠짐없이\'북한\'이 관계되었다는 점이 그것이다.
국민 보도 연맹은 좌익 사상을 가진 사람을 교화시키기 위해 조직된 단체란 명분을 가지고
|
|
|
박정희 정권의 정치이념과 스포츠 내셔널리즘, 체육사
강정호·남동현, 근대올림픽대회의 스포츠의 정치화에 관한 연구, 경성대학교, 1996
국홍주, 스포츠는 현대정치의 속죄양인가, 한국인
고광헌 저, 스포츠와 정치, 푸른 나무
이종각, 외
|
|
|
대통령의 통일관
1. 역대 정부의 통일 정책
1) 이승만 정부의 통일정책
2) 박정희 정부의 통일정책
3) 전두환 정부의 통일정책
4) 노태우 정부의 통일정책
5) 김영삼 정부의 통일정책
6) 김대중 정부의 통일정책
7) 노무현
|
|
메뉴펼치기
