|
대통령 집권 2년 6개월의 공과와 과제, 2000년 9월호
월간중앙, DJ 정부 국정 1백일 평가, 1998년 6월호
송기도 외(1999), 『권력과 리더십』, 인물과 사상
신상옥 외(2003), 『대한민국이 김대중을 고발한다.』, 조선일보사
신석호(1997),『18년통치 평가
|
|
|
대통령에게서 진정한 리더십을 아직 찾기는 어렵다. 하지만 역사적으로 백성의 마음을 얻지 못한 자는 망하게 되어있고, 백성의 마음을 얻은 자는 천하를 얻은 것과 같았다. 자신의 고집과 아집으로 귀 막고 입을 틀어막으려 하지말고, 귀를
|
|
|
대통령의 정치리더십 평가 -참여와 탈권위주의, 민주사회정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부)의 국가발전단계
Ⅲ. 노무현정부(참여정부)의 탈권위주의
1. 신중한 탈권위주의적 리더쉽을 지향하여야
2. 민주적 시장경제를
|
|
|
대통령이 이룬 경제성장의 업적은 노동자의 희생과 인권침해, 천민자본주의 등의 폐단과 부작용을 낳은 것은 사실이다. 한국의 단기간 성장을 박정희나 집권층의 공만으로 돌릴 수 도 없다. 박정희가 경제적 리더십을 발휘했다면 열악한 조
|
|
|
대통령학 박영사
최 진 저 대통령 리더십 나남출판
주간 한겨레21 190호 1. 이승만의 통치 스타일( 가부장적 권위주의 )
2. 장면의 통치 스타일 ( 민주적 표류형 )
3. 박정희의 통치 스타일( 교도적 기업가형, 권위주의적 지도자 )
4. 전두
|
|
|
리더십
2. 인적자원형 리더십
3. 전문가형 리더십
4. 규제형 리더십
5. 혁신형 리더십
Ⅲ리더십과 대통령의 관계
1. 우리나라 역대 대통령의 리더십
(1) 이승만 대통령의 리더십
(2) 박정희 대통령의 리더십
(3)
|
|
|
대통령의 역할과 정치적 리더십의 형성과 발현에 직접적으로 영향을 미친다.
지도자(the man)란 일반적으로 지도자의 ‘개성’(personality)을 의미한다. 이러한 지도자의 개성은 지도자의 성격(character), 세계관(world view), 행위방식(style)을 포함하
|
|
|
리더십을 갖고 있어, 지금까지도 북한에서 위대한 수령으로서 남아있다. 그에 비해 박정희는 경제개발을 이룩해낸 비전 있고, 개혁적인 역대 최고의 대통령이라는 의견과 민주주의의 본질을 무시하고 자신의 장기집권의 기반을 구축하려고
|
|
|
리더십
LPC를 통해 관계지향적인가 과업지향적인가 구분할 수가 있는데, 박정희 대통령은 관계지향적이다.
2. V.Vroom & P.Yetton의 의사결정상황 이론
박정희 대통령은 자기의 정보자료를 활용하여 단독으로 의사결정을 했다. 새마을 운동에서 자
|
|
|
둘 모두를 잡는 한국이 될 꺼라 생각된다. (1) 이승만 대통령
(2) 박정희 대통령
(3) 전두환 대통령
(4) 노태우 대통령의 리더십
(5) 김영삼 대통령의 리더십
(6) 김대중 대통령의 리더십
(7) 노무현 대통령의 리더십
한국의 미래
|
|
메뉴펼치기
