|
을 목표로 한 정책을 제시하였다.
국가의 재정지원을 통해 학생들의 등록금 수준을 절반으로 경감한다는 것이다.
반값등록금 재원은 내국세의 일정부분을 재원으로 하는 ‘고등교육재정교부금’을 신설하여 안정적·지속적으로 지원하고
|
|
|
다. 그리고 정책결정자는 대학등록금을 결정하는 대학의 관계자 보다 정확한 정보가 부족하기 때문에, 대학등록금을 낮추기 위한 여러 가지 정책들 중에서 가장 이슈가 될 만하고 이름이 지어질 만한 ‘반값’등록금 이라는 정책을 내세우게
|
|
|
정책
1) 소득생계형 반값등록금
(1) 학자금 지원
가. 정부 재원 장학금
나. 학자금 대출
2. 문제점
1) 장학금수혜보다는 학자금대출에 치우친 정책
2) 소득분위 산정방식의 오류
3) 국가장학금 수혜를 위한 성적기준
3
|
|
|
반값으로 낮추게 되면 더 많은 학생이 대학에 가게 되어 문제는 더욱 심각해질 수 있다. 이를 해결하기 위해 소득계층에 따른 장학금의 지원확대 정책이 필요하다. 즉, 선별적 복지가 필요하다는 말이다.
유럽 복지 국가의 경우, 우리나라보
|
|
|
반값등록금 찬성” 참여연대ㆍ원혜영 의원 공동 여론조사, 헤럴드경제, 2011.06.09일자.
3. 홍헌호, '민주당의 대학생 반값등록금'에 대한 정책보완 방안, 시민경제사회연구소, 2011.
4. 등록금문제해결 범사회대책위, 등록금 문제 해결 방안 정당
|
|
|
정책대학원, 2008.
4. 허환주, 등록금 1천만 원 함께 해결하자, 월간말, 2008.
5. 반상진, 대학재정과 대학등록금 무엇이 문제인가?, 동향과 전망, 2009.
6. 정준영·조유진, 선거전으로 다시 불붙는 대학가 '반값 등록금' 투쟁, 아시아 경제, 2011.11.8일
|
|
|
반값 등록금 나중, 2011.
홍찬식, 거품 고학력’ 재앙 부를 반값 등록금, 동아일보, 2011.
황희란, 반값등록금 해법마련을 위한 토론회, 민주당토론회 토론문, 2011. 1. 반값등록금이란?
2. 대학등록금정책이 나아갈 방향
1) 대학교육의 기회
|
|
|
못하고 국민 혈세로 연명하며 국가 재정 부담만 가중시켜 1. 들어가며
2. 대학 등록금 인상 규모와 실태
3. 미친 듯이 오르는 등록금, 원인은?
4. 반값등록금 정책의 주요 내용
5. 반값등록금, 문제점은 없는가?
6. 참고자료
|
|
|
아파트 중심의 도시 문화는 실상 깊은 취약성을 드러내고, 쇠락의 조짐을 보이고 있는지도 모른다.
하지만 암울하던 우리 시대에 난무하던 판잣집에 대한 해결책으로 제시된 아파트 정책을 잘못된 것이라 나무랄 수는 없다. 당시로선 획기적
|
|
|
아파트 단지 내에서 임대아파트와 일반분양아파트의 페인트 색을 다르게 구분해 놓은 것을 보고 우리나라 국민들의 복지에 대한 인식이 어떤지 새삼 느끼게 되었다. 정부의 정책에 따라 같은 아파트 단지에 살면서 구지 페인트색까지 다르게
|
|
메뉴펼치기
