|
보도에 대해서는 이를 신속하게 인정하고 바로 잡으며 반론권을 보장한다”는 조항과 “오보나 기타 실수가 발견됐을 때는 지체 없이 정정기사를 내고 관계 당사자가 반론을 요구할 때는 성의 있게 지면에 반영해야 한다”는 규정을 담고 있
|
|
|
반론보도 청구권은 사실적 언론보도로부터 피해를 받은 사람이 피해회복을 위해 행사할 수 있는 권리 가운데 하나이므로, 그 권리의 주체인 피해자가 이를 포기하면 분쟁은 소멸된다. 그런데 피 신청인이 반론보도를 약속한 후에 그 반론보
|
|
|
반론보도 청구권의 사례
제2절 외국의 방송관련 소송
제3절 언론관련 손해배상 판결의 국내법에서의 초상권 관련법규
1. 연도별 판결 건수 및 항소심, 상고율
2. 연도별 원·피고 승소율 및 상하급심 판결경향
3. 연도별 손해
|
|
|
가지고 있다. 공인이라고 해서 크게 다르지 않다. 그만큼 언론이 무섭기 때문이다. 우리 국민들은 언론의 허위·왜곡·편파보도에 대해 충분한 권리행사를 하지 못하고 있다. 사후에 반론권을 요구하고 손해배상 소송을 제기한다고 하여, 기껏
|
|
|
뉴스 분쟁 중재 시 고려사항
(1) 게재시간
(2) 게재 위치
(3) 글자 크기와 자체
(4) 반론보도문의 자수
(5) 기사 삭제 요청
라) 개정 언론중재법의 핵심은 피해구제수단
마) 진실성과 책무성 갖춰야
2) 인식의 전환이 필요해
참고자료 출처
|
|
|
2. 초상/사진 3. 음성 4. 본인과 동일시할 수 있는 물건
5. 역할모방
Ⅵ 퍼블리시티권 침해에 대한 구제
1. 손해배상
(1) 재산적 손해 (2)위자료
2. 부당이득반환
3. 명예회복에 적당한 처분
4. 반론보도청구
5. 금지청구
|
|
|
보도에 있어서 신중을 기해, 그러한 사안들에 대한 보도가 특정 정당이나 입후보자에게 이득이 되거나 해가 되지 않도록 중립적으로 취급해야 한다.
(12) 보도 내용에 대해 상반된 입장을 지닌 정당이나 입후보자가 반론권을 요구할 경우, 부
|
|
|
보도의무(법 제8조)
2. 선거방송심의위원회 설치 및 선거방송의 공정성여부 조사(법 제8조의2)
3. 선거기사심의위원회 설치 및 선거기사의 공정성여부 조사(법 제8조의3)
4. 정기간행물의 선거보도에 대한 반론보도청구권(법 제8조의4)
5. 방송
|
|
|
보도에 있어서 신중을 기해, 그러한 사안들에 대한 보도가 특정 정당이나 입후보자에게 이득이 되거나 해가 되지 않도록 중립적으로 취급해야 한다.
보도 내용에 대해 상반된 입장을 지닌 정당이나 입후보자가 반론권을 요구할 경우, 부서 편
|
|
|
보도의 자유는 진실의 자유로운 공표를 통하여 국민의 알 권리를 충족시키고 국민의 정치참여를 가능하게 하며 국정에 대한 유효한 통제수단이 되고 있다. 즉 오늘날의 매스 미디어는 민주정치의 구현을 위한 정보를 수집전달함으로써 민주
|
|
메뉴펼치기
