|
개혁을 바탕으로 ⅰ)반부패 법,제도 개선책 마련, ⅱ)내부고발에 대한 적극적 역할, ⅲ)시민사회와의 연대 및 교류, ⅳ)방만한 예산운용에 대한 내부 비판세력 역할, ⅴ)부정부패 척결운동의 적극적 홍보, ⅵ)내부 자정사업 전개 등의 과제를
|
|
|
부패통제 전략
1) 정보공개와 알 권리 보장
2) 규제완화와 주민(시민)참여의 확대
3) 고비용 정치구조의 개혁을 제도의 개혁
3. 시민사회단체의 참여를 통한 부패통제 방안
1) 시민사회단체와의 `협력적 긴장관계` 형성을 통한 반부패
|
|
|
부패실태 추이분석』, KIPA연구보고서, 2009-15.
진종순서성아. 2007. “부패에 대한 개인의 인식과 부패행위” 『행정논총』45(3): 233-257.
최병선·사공영호. 1997. “부정부패와 정부규제,” 『한국행정연구』5(4):49-71. 1) 연구 제목 -----------------
|
|
|
반부패 정책을 왜곡시켰다.
다섯째, 전반적으로 부패방지를 위한 제도적 정치의 마련에 소극적이었다. 현란한 구호로서만 부정부패의 척결을 외쳤을 뿐, 이를 체계적으로 추진할 수 있는 방안을 마련하지 못하였다. ‘서정쇄신’, ‘사회정
|
|
|
부정부패를 효과적으로 막고 국민의 신뢰를 회복하기 위해서는 무엇보다도 독립적이고 강력한 사정기관을 설치하여야 한다. 우리나라의 경우, 대통령중심제를 채택하고 있어 대통령의 강력한 부패척결 의지가 뒷받침되지 않으면 정책의 실
|
|
|
부정부패방지를 위한 경찰교육 개선책의 모색. In 한국부패학회·반부패특별위원회 편, 2000 학술세미나 발표 논문집: 새로운 부패방지 시스템과 국가발전 모델 정립, 39-48.
Bohren, O.(1998). The agent\'s ethics in the principal-agent model. Journal of Business Ethic
|
|
|
반부패 교육에 대한 행·재정적 지원이 미흡하다(현장활동, 자치활동 등).
기타
________________________________________________________________
10. 학교에서의 반부패 교육의 중요한 영역은 무엇이라고 생각하십니까?
_____① 부정부패가 무엇인지 명확히 이
|
|
|
쟁점
Ⅶ. 시민단체(NGO)의 문제점
Ⅷ. 시민단체(NGO)의 과제
1. 시장형 운동조직의 확대
2. 도전적 운동조직의 쇠퇴 및 변화
3. 운동 리더쉽의 변화
Ⅸ. 시민단체(NGO)의 활동 전략
Ⅹ. 향후 시민단체(NGO)의 전망
?. 결론
참고문헌
|
|
|
제고
5. 대중교통 운영의 분절로 인한 갈등문제의 해결
6. 시민운동의 장점이 대중교통 서비스개선에 도움
Ⅸ. 시민운동의 정치적 영향
Ⅹ. 시민운동의 한계 및 미래
1. 한계
2. 미래
?. 향후 시민운동의 방향
?. 결론
참고문헌
|
|
|
개혁을 소망하는 국민들의 자발적인 참여 속에서 희망으로 변화하는 순간이었다. 가깝게는 온갖 집회에 부정적이던 우리 부모님의 경우에도 탄핵반대의 입장을 분명히 하셨다. 정치에 무관심하던 동생은 잇따른 촛불집회에 적극적으로 참여
|
|
메뉴펼치기
