|
부정부패의 출발점이 되고 있는 것이다. 김영삼대통령은 최근 SBS-TV와의 인터뷰에서 『개혁이 어렵다』고 토로했다.쉬울리가 없다.사회 전반에 샛길이 존재하고 새치기가 관행으로 돼 있는데 눈에 드러난 몇몇을 처벌한다고 쉽게 고쳐질리
|
|
|
개혁개방 정책은 1996년까지(편의상 설정) 위에서 살펴본 봐와 같이 중국경제를 성장발전시키는 커다란 성과를 거두었다. 즉 모택동에 의해서 추진된 제 1차 5개년 계획이나 대약진운동, 그리고 인민공사나 문화대명으로 발생한 계획 경제의
|
|
|
부정부패를 일삼는 모습, 국민의 대표로서 책임의식을 가져야할 국회의원이 가장 기본적 가치도 지키지 못하는 모습등을 보면서 참으로 안타까운 생각이 들기도 하였다.. 세계경제력 10위권에도 불구하고 아직도 우리 정치의 투명성이나 부
|
|
|
부정부패와 강자에 의한 권력, 특권의 독점 및 남용으로 얼룩져 온 과거의 정치를 청산하고, 보다 깨끗하고 도덕적이며 국민의 삶의 질을 개선하는 새로운 정치로의 개혁에 대한 열망이 성숙해 가고 있다. 이러한 정치개혁은 지금까지 정치에
|
|
|
부정적인 측면을 강화하는 연구를 볼 때, 인터넷의 보급이 정치 개혁에 긍정적인 영향만을 줄 것이라고 절대화해서는 안 된다. 양날의 칼처럼 비판적으로 이용하여야 한다.
정치인은 국민들에게 신뢰를 주어야 하며, 국민들의 자발적이고,
|
|
|
부정부패, 실업, 인플레이션 등 부정적 현상은 오히려 소수민족지역의 불안정을 증대시킬 수도 있기 때문이다. 따라서 개혁과정에 야기될 수 있는 다양한 불안요인과 불확실성은 항상 서로 연동될 개연성을 지니고 있으며 그럴 경우 소수민
|
|
|
개혁 그리고, 풍부한 부존자원으로 3가지를 들 수 있다. 하지만 아직 에너지 자원 의존 경제이고, 금융부분이 비효율적이며, 지하경제 부정부패와 같은 정부부분의 비효율성, 마지막으로 지역간 계층간의 불균형 등의 문제가 많이 남아 있다.
|
|
|
개혁과정과 더불어 그 기능과 역할이 크게 위축되면서 과도기적으로 통합 및 통제능력이 약화되는 모습을 보이고 있다. 실제로 1990년대 이후 농촌의 빈곤, 노동자의 실업, 부정부패, 그리고 파룬궁의 확산 등 다양한 국내적 체제불안 요소가
|
|
|
부정부패로 자금을 조성한 몇몇 정치인이나 재벌그룹의 이해를 대변하고 있는 것에 불과하다고 생각된다. 경실련은 본연의 창립취지에 맞게 우리 사회의 경제정의를 실현하기 위해 경실련만이 할 수 있는 사업과 전략을 펼치려는 자세를 보
|
|
|
제도, 그리고 정책같은 현실적인 변화에 의해서 뒷받침될 필요가 있다.
선진국들이 말하는 평평한 경기장은 기울어진 경기장으로 변해야 한다. 개발도상국들이 유리하도록 기울지게 만드는 것이 현재 시점에서 공정한 대우이며, 이들에게
|
|
메뉴펼치기
