|
개혁의 쟁점
1. 인사제도들의 거버넌스간 갈등
2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등
3. 성과관리체제의 전제
4. 제도의 체계적 접근
5. 공직사회의 생산성제고를 위한 종합적 접근
Ⅴ. 인사개혁에 대한 평가와 교훈
1. 로드맵의 의의
2.
|
|
|
제도의 개혁이 시도되었으나 제도화되지 못하였다. 그러나 예산과정에서 성과주의는 원가의식을, PPBS는 대안분석을, ZBB는 우선순위에 의한 배분의 행태를 이식시키는 데 기여한 것으로 평가되고 있다. 특히 이러한 개혁은 가치판단적이고 정
|
|
|
개혁론
2.법·제도적 개혁
⑴국가보안법
⑵국가안전기획부법
⑶노동관계법
⑷정치관련법
⑸지방자치제의 확대실시
3.관행·행태적 측면
⑴민군관계의 재정립
⑵ 5·18 광주민주화운동과 12·12군사쿠데타의 재조명
⑶부정부패 척
|
|
|
개혁의 쟁점
1. 인사제도들의 거버넌스간 갈등
2. 집권적 대 분권적 개혁전략의 갈등
3. 성과관리체제의 전제
4. 제도의 체계적 접근
5. 공직사회의 생산성제고를 위한 종합적 접근
Ⅴ. 인사행정의 주요 혁신방안
1. 인사행정조직에 대한
|
|
|
제도의 문제점을 개선하기 위해서는 일본과 마찬가지로 공개경쟁승진시험제도를 전면적으로 실시하여 균등한 승진의 기회가 개방되도록 하여야한다.
Ⅳ. 참 고 문 헌
「주요국가의 인사제도개혁 비교분석 : 공무원의 수용성을 중심으로」,
|
|
|
제도적 장치가 필요하다 하겠으며 우선 실효성이 적은 공직자 윤리법상 몇몇 조항은 개정되어야 할 것이다. 1. 서론
2. 관료부패의 개념
3. 관료부패의 원인
4. 한국 부패의 실태
5. 역대정부의 반부패 정책의 내용
6. 관료부패의
|
|
|
반부패,청렴정책 추진지침 2. 부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률의 시행에 관한 중앙선거관리위원회 규칙 3. 부패방지위원회 4. 부패의 정의 5. 공직부패의원인및정책대안.한국전문경영영인학회.2005 6. 한국의 부정부패
|
|
|
부정부패를 해결하기 위해서는 공직자의 의식 개혁, 제도적 시스템의 완비, 국민의 의식 개혁과 우리사회에 뿌리 깊게 박혀있는 부패문화를 개혁하는 방법 등이 있을 것 같습니다. 하지만 가장 근본적이고 중요한 것은 공무원이 공무원의 헌
|
|
|
개혁안이 부결될 위기에 처하게 됨에 따라, 호소카와는 자민당과의 협상을 통해 1석 선거구 의석을 26석 더 늘리는 조건으로 타협점을 찾았고 결국 1994년 1월 29일 선거체제의 개혁이 이루어진다. 일본의 선거 제도 – 94년 개정 이후 ̵
|
|
|
개혁의 성과가 부진한 이유에 대한 인식
2. 행정개혁의 유형별 성과의 평가
1) 구조개혁의 성과
2) 경쟁지향적 운영시스템 개혁의 성과
3) 성과중심적 예산운영개혁의 성과
4) 의식?문화개혁의 성과: 부정부패방지
5) 정보화와 대민서비스
|
|
메뉴펼치기
