|
개혁방향
1. 적절한 위기관리
2. 기업부도로 인한 손실 분담 및 부실금융기관의 정리 방안 마련
3. 구조적 문제의 구체적 제시
구조적 문제 해결위한 제도 개혁
1. 신업, 재벌정책
2. 금융부문의 개혁
3. 노동시장의 유연성 제고
|
|
|
제도적 우월성을 갖고 있는 일정 영역에서 정책의 집행과정에도 참여할 수 있도록 법적, 제도적 정비와 개선이 필요하다. 지역NGO와 지방자치단체는 서로 경쟁상대, 적이 아닌 미래를 위한 파트너임을 인식하고 지역NGO는 지방정부의 당당한
|
|
|
부정부패방지책 마련, 경영기법 도입, 공무원 근무평정제도의 객관·투명성 확보, 균등한 교육기회 보장과 교육의 질 향상, 공무원의 인권신장………….
이러한 문제에 대한 행정개혁이 없이는 절대로 그 어떤 공무원 직종도 전문화를 기대할
|
|
|
개혁정책과 국가세력 배제 / 5
Ⅳ-1-1. 경찰 및 관료제의 개혁 / 5
Ⅳ-1-2 군부의 개혁요구와 군 배제정책 / 6
Ⅳ-2. 정치사회의 보수화와 시민사회의 균열 / 7
Ⅳ-3. 정치사회의 기능상실과 지배적 권력연합의 분열 / 8
Ⅳ-3-1. 지배적 권
|
|
|
개혁 또한 은행이 공적 책임성을 잃지 않도록 하는 원칙속에서 추진되어야 할 것이다. 그렇게 함으로써만 한국 경제는 은행과 산업간에 새로운 제도적 규율을 내포한 발전적 협력 체제을 구축할 수 있고, 시스템의 안정성도 도모할 수 있을
|
|
|
개혁과 사회개혁, 그리고 사회문화적 갈등을 민주적으로 해결하려고 할 때에는 반드시 권력의 균점, 이익과 희생의 공정한 분담, 이질적 세력간의 공존이라는 관점에서 문제를 해결해 나가야 할 것이다. 또한 이러한 기조하에서 가능하면 폭
|
|
|
개혁이라 한다면 홍경래의 주장도 결국 토지개혁이라 해도 무방할 것이다. 갑오농민혁명이 신분제 폐지, 토지개혁으로 평등 사회를 구현한다면, 홍경래의 봉기도 그에 못지않은 혁명적인 것이다.
3. 자치적인 해방구 설치
갑오농민혁명시 농
|
|
|
부정부패는 어느 정당을 막론하고는 다 생기는 것 같다. 그러나 이를 막기 위해선 선거자금 추적이 용이하도록 현금대신 수표를 사용하게 하고, 부정부패사범을 엄밀히 처벌하기 위해서는 완전한 검찰의 독립이 되어야 할 것이다.
이런 제도
|
|
|
제도적인 보완이나 기업들에게만 안전에 대한 책임을 떠밀지 말고 스스로 안전의 중요성에 대해 깨닫고 실천하는 것이 필요하다고 생각한다.
Ⅲ 결론
우리조가 지금까지 안전 불감증에 대해 조사해 본 결과 안전 불감증을 해소하기 위해서
|
|
|
제도 개혁, 수사기관으로서 필수적인 정치적 중립 등의 제도적 개혁에 대해서는 애써 눈감고 있으면서 대신 표피적이거나 전시적인 측면들에 치중하고 있다.
한국경찰의 임무인 국민의 생명과 재산을 보호하고 사회질서를 수호해 나가기 위
|
|
메뉴펼치기
