|
개혁작업이 진행되고 있는바, 그 과정에서 공무원들, 특히 상층관료들이 개혁의 걸림돌로 작용하는 측면이 있음을 부인할 수 없다. 공무원이 국민의 요구인 개혁에 동참하고 개혁의 객체가 아니라 그 주체가 되기 위해서는 기득권에 집착하
|
|
|
개혁들은 법적·제도적 차원보다는 집권엘리트의 의지에 지나치게 의존했다는 비판을 면치 못했다. 정치엘리트들은 법적으로도 민주적 절차를 관행화하는 데에도 소홀함이 없어야 한다. 특히 집권당은 단순히 수의 우세한 힘만 믿고 소수파
|
|
|
개혁들은 법적·제도적 차원보다는 집권엘리트의 의지에 지나치게 의존했다는 비판을 면치 못했다. 정치엘리트들은 법적으로도 민주적 절차를 관행화하는 데에도 소홀함이 없어야 한다. 특히 집권당은 단순히 수의 우세한 힘만 믿고 소수파
|
|
|
개혁, 빈곤층 대책, 각종 인허가 절차의 복잡성 등 관료주의 잔재 해소를 위해 일관되고 지속적인 경제개혁을 추진해야 한다. 아직 인도는 성장중인 국가이며 해결해야 할 과제도 많다. 그러나 이러한 문제들을 해결하는 과정에서 인도는 더
|
|
|
개혁위원회 최종보고서에서도 현행의 저작권 소유 관행은 불공정 거래 및 저작권 법 위반의 소지가 있다는 의견을 제시한 바 있다. 외국의 경우, 독립제작사의 제작을 고취하기 위해 우리나라와 유사한 편성 쿼터제도 및 편성쿼터제를 보완
|
|
|
제도 : 여전제 - 토지공동소유 + 공동경작 + 노동능력에 따른 생산물 분배
-> 토지 국유제 주장/ 지주제도 폐지 주장 경자유전(耕者有田)의 원칙 / 병농일치(兵農一致)
->화폐제도의 정비와 시행 : 동철,금,은 화폐 주조
- 국가재산의 국외유
|
|
|
개혁, 인사행정의 공정성과 보수제도의 개선 등도 함께 이루어져야 할 것이다.
▣ 참고문헌 & 참고자료
박천오,『한국 관료제의 이해』, 법문사, 2001.
백완기,『행정학』, 박영사, 1994.
박광주,『한국정치 : 전개와 전망』, 한울, 2006.
석웅규,
|
|
|
개혁에 동참할 수 있도록 이끌어 내야 한다. 그렇다고 야당의 주장대로만 할 것은 아니고 확실한 비전과 정책을 가지고 설득하고 양해를 구하여야 한다는 것이다. 그리고 대미관계에서는 자주권의 회복이 무엇보다 중요하다. 현재 한국은 초
|
|
|
제도를 도입하여 지방에는 지방자치단체의 유지에 관한 포괄적 업무를 담당하도록 촉구하고 있다.
Ⅵ. 결론
엽기적인 강력사건이 발생할 때나 경찰공무원의 크고 작은 부정부패행위가 드러날 때마다 언론은 이를 크게 보도하면서 우리나라
|
|
|
개혁 이후 더욱 극명하게 나타남
: 간부들의 부정부패도 체제 불신의 큰 요인임
: 외부 정보의 유입과 당국의 통제·검열에 대한 불만이 체제 불신을 가속화시킴 → 생활이 힘든 사람들은 외부정보를 접할 기회도 적어 아직 당의 지도에 따르
|
|
메뉴펼치기
