|
볼 수 있겠다.
다음으로 합목적성이란, 법이 따라야 할 가치나 기준을 의미한다. 시간과 장소에 따라 그 내용이 달라진다는 점에서 법적 안정성과 차이가 발생한다. 이는 정책과 관련이 있는데, 시대와 상황, 법적 방향에 따라 계속해서 변화
|
- 페이지 3페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2019.02.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반사적 이익
1) 양자의 구별의 필요성
2) 양자의 구별
3) 반사적이익의 예
2. 열등처우의 원칙
1) 열등처우의 원칙 이란
3. 법적 안정성과 합목적성
1) 법적 안정성
⑵ 안정성의 조건
2) 합목적성(Zweckm?sskeit)
3) 헨켈(Heinrich Henkel)의
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2021.10.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법적 경향
규범성
자발적 준수와 관련된 내적 측면
상위규범의 근거를 통해 규범성을 가짐
법의 이념
법적안정성(법의 규범성)
법적안정성 → 정의
정의
정의내용은 확정불가
권리
반사적 이익
주체적 권리 인정
(국가 이전에 존재)
법의 내용
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
반사적 효력
Ⅵ. 정기금판결에 대한 변경의 소
1. 종래의 논의
2. 의의
3. 법적성질
4. 소송물
5. 소송요건
6. 변경의 소의 심판
7. 종래의 추가청구 허용여부
8. 후유증에 대한 변경의 소 허용여부
Ⅶ. 판결의 무효
1, 무효인 판결
2. 판
|
- 페이지 15페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.09.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
김자경, 2005
[4] “법적 안정성의 의미에서 명확성의 원칙”,이부하(영남대학교 법학전문대학원) 1.1 반사적 이익
1.2 예시
2.1 열등처우의 원칙 개념
2.2 예시
3.1 법적 안정성의 개념
3.2 명황성 원칙에 위반되는 판단기준
4. 참고문헌
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,900원
- 등록일 2017.05.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|