|
1) 주민청구
2) 주민투표
※ 현행 법에 규정되어 있는 주민 투표
3. 주민 행정참여
1) 주민 행정참여의 대두
2) 주민참여의 유형
◎ 주민참여의 필요성
◎ 주민 행정참여의 수단
Ⅲ. 레포트를 마치며..
|
|
|
발전행정론, 박영사
- 박철형, 이영희 공저(2008), UAE의 주요 산업, KOTRA.
- 임은모(2009), 아부다비의 힘, 이담books.
- 21세기 중동이슬람문명권 연구사업단(2006), 중동정치의 이해2, 한올아카데미.
- 한국수출입은행(2006), 아랍에미리트(두바이) 국가
|
|
|
발전행정론”, 서울:대왕사, 2000.
- 주칠레대사관, 칠레 개황 및 한칠레 양국관계 현황, 2006.
- “칠레의 발전모델:민영화와 개방화 정책”, 조선대학교 인문학연구소, 1995. Ⅰ. 개요
1. 일반현황
2. 역사・문화적 기반
|
|
|
발전행정론, 박영사, 2005
앤 크레이머, 김석희 옮김, 넬슨 만델라, 작가정신, 2005
조현경, 남아공에는 왜 갔어?, 사군자, 2007
역사교육사협의회, 숨겨진 비밀의 역사 중동아프리카, 도서출판 예산, 2003
디 리식 저, 이은주 옮김, 남아프리카공화국
|
|
|
것을 뜻하는데, 이는 국민국가로서의 기능을 수행하기 위한 조건이다. 이도형 김정렬, ‘비교발전행정론’, 2007, p.73.
또한, 참여단계는 정치민주화와 국민들의 사회 여러 분야의 참여를 확대하는 단계이기도 하다.
Ⅵ. 집중 사례분석 - 1986년
|
|
|
발전에 기여할 수 있도록 노력하여야 할 것이며 구체적인 여러 문제의 해결이라는 측면에서 행정체제와 관료제의 문제를 재검토해 나가는 방향으로 연구목표와 방법의 재정립이 요청된다고 하겠다. 특히 우리나라를 비롯하여 발전행정론에
|
|
|
발전, 즉 경제ㆍ사회ㆍ문화 등 사회 모든 분야의 발전을 행정을 통해서 실현하는 비교행정론이 매우 중요하다. 선진국이든 발전도상국이든 처한 상황은 다르지만 그들 국가의 궁극적인 목표는 서로 같다고 할 수 있다.
참고문헌
ㆍ비교행정
|
|
|
발전행정에 있어서 대한민국의 정부는 공익의 결정자로서 그 상당한 역할을 성공적으로 수행하였다고 볼 수 있다.
<참고문헌>
한정일, 「한국정치사회변동론 : 4차원 시공간론 입장」, 아침, 전예원, 2006.
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전
|
|
|
발전에 대한 패러다임이 급격하게 전환된 시기다. 기후변화가 초래한 전 지구적인 위기, 자본 집약이 일으킨 지방소멸, 불평등과 불균형 심화는 인류의 진정한 발전 방향을 진지하게 고민하게 했다. 이때 1972년 로마클럽에서 발간한 보고서
|
|
|
하는 지속가능한 발전 단어의 뜻은 선진 국가들과 개발도상 국가들의 임장에 따른 욕구, 니즈를 구분하지 않았다. 또한 인간의 보편적인 욕구와 소비자들의 욕구도 구분하지 않아서 대단히 추상적이고 부정확한 단어라는 비판을 받았다.
이
|
|
메뉴펼치기
