|
주민 개개인의 적극적인 협조가 없으면 Co-management의 성립은 불가능 하다. 그렇기에 주민 개개인이 핵폐기물 처리장에 의해서 입을 수 있는 경제적 피해에 관해서는 현재 보험의 형태로 보상하는 방법을 구안하는 것이 추천하고 싶다. 끝으로
|
|
|
주민 개개인의 적극적인 협조가 없으면 Co-management의 성립은 불가능 하다. 그렇기에 주민 개개인이 핵폐기물 처리장에 의해서 입을 수 있는 경제적 피해에 관해서는 현재 보험의 형태로 보상하는 방법을 구안하는 것이 추천하고 싶다. 끝으로
|
|
|
같은 구속력은 없으나 각국 스스로 환경보전과 개발을 조화시킬 수 있는 방향을 제시하고 있다. 폐기물이란
유해폐기물
폐기물의 특성
폐기물 해결 방안
폐기물관리법
폐기물처리
방사성폐기물
환경분쟁조정제도
의제21
|
|
|
주민의 생활 수준을 고르게 향상시키기 위해 각 지역이 갖는 발전 잠재력을 효율적으로 개발하는 것이다.
33. 균형 개발 방식
균형 개발 방식 : 경제 활동 기반이 미약한 낙후 지역과 하위 중심지에 우선적으로 투자하여 지역 격차를 해소하려
|
|
|
방사성 폐기물을 매립하는 처분장이 확보되지 않아 많은 어려움을 겪고 있다. 특히 1988년에 고리발전소 부근에서 방사성 폐기물을 불법적으로 매립한 사실이 밝혀지면서 매립장소로 내정되었던안면도와 굴업도의 주민들이 집단시위를 하는
|
|
|
주민들과의 소통을 통해 처리장 건설을 가속한다면 폐기물들은 안전히 보관할 수 있을 것이다.
또한, 처리 기술의 하나인 파이로프로세싱이 상용화된다면 폐기물 처분장의 규모를 1/100 정도로 감소 할 수 있고 관리기관을 단축시킬 수 있으며
|
|
|
처하는 우리들의 눈앞에 닥친 이 현실 속에서 우리에게 주어진 과제는 무궁무진하다. 미완성의 이 결론이 좀 더 구체적인 기독교 윤리학적인 성찰을 이끌어내는 작은 역할을 할 수 있기를 바랄 뿐이다.
Ⅵ. 참고문헌
1. 서적
맹용길, 『기독교
|
|
|
제도」, 집문당
<인터넷 및 싸이터>
기획예산처 (www.mpb.go.kr)
청계천복원사업 (www.metro.seoul.kr)
한국농촌공사 (www.ekr.or.kr) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 커뮤니케이션
2. 조 정
Ⅲ. 사례분석
1. 성공사례 : 청계천복원사업
2. 실패
|
|
|
민환경정보센터 cice.kfem.or.kr
원전 수거물 관리센터 http://www.4energy.co.kr/
부안 반핵 대책위 http://www.nonukebuan.or.kr/
범고창군민대책위 http://www.negohyang.org
한국일보 http://news.hankooki.com
환경운동연합 http://www.kfem.or.kr/ 1. 서
2-Ⅰ. 핵폐기장 건
|
|
|
민주화와 인권, 전남대학교 5.18연구소
박정원(2009), 북한의 인권문제에 대한 법제도적 조명, 건국대학교법학연구소
서상현(2010), 아프리카 인권문제에 관한 연구, 한국외국어대학교 아프리카연구소
이승재(2004), 러시아·중국·미국 삼자관계에
|
|
메뉴펼치기
