|
주민투표와 주민소환, 조례청구제 등이 있는 것은 지역 수준에서 어느 정도 인민주권적 가치가 구현되어야 한다는 합의에 기반하고 있기 때문이다.
물론 지역수준에 존재하는 각종 주민참여 제도들이 인민주권적 의미를 제대로 구현하고 있
|
|
|
법에 대해 고민해볼 필요가 있고 생각한다. 이번 과제를 수행하면서 거대한 현대도시의 가파른 성장 속에 파묻혀 버린 도시인들의 권리와 삶에 대해서 다시 한 번 생각해볼 수 있었다. 나 스스로 도시인으로서의 누려야할 권리에 대해 생각해
|
|
|
현행 호주제도의 문제점
1. 호주승계의 남성 우선 순위
2. 처와 자녀의 부가입적
3. 혼외자녀 입적시의 차별
Ⅳ. 호주제의 개선책
1. 기본가족별 편제방식
2. 1인 1호적 편제방안
3. 주민등록제도로 일원화하는 방식
Ⅴ. 마치며
|
|
|
제도로 인정받았지만, 시도별 복지예산 문제나 지역별 편차로 인해 반대의 의견이 계속되고 있는 실정이다.
이와 같은 보편적 복지가 가지는 어려움은 선별적 복지와 보편적 복지의 완충과 보완을 통해 보다 다양하고 현실적인 방안들을 마
|
|
|
법에 관한 규칙 제정. 검찰 통제, 하급재판소 통제.(77조) 위헌심사 시행.(81조)
제 7장. 재정
-세무법률주의(84조), 황실재산의 국가 귀속(88조).
제 8장. 지방자치
-지방자치단체장 직접선거(93조), 조례제정권(94조), 특별법과 주민투표(95조).
제 9장
|
|
|
주민투표를 요구했다. 국회에 계류 중인 관련 법안에는 김포 등 11개 시?군이 경기북도 관할구역으로 돼 있는데, 도는 김포시 측에 남북부 어디에 포함될지 선택의 여지를 준 상태다.
김포 시장과 지역 정치권은 수도권 행정구역 대개편 움
|
|
|
주민이 참여할 수 있는 범위는 넓고, 주민자치와 단체자치의 요소가 적절하게 배합되어 있다.
⑤ 중앙정부의 감독·통제는 최소한에 그치고, 자치사무에 대하여는 위법성을 감독하는데 국한한다. Ⅰ. 지방자치의 쇠퇴와 역기능
1. 지방
|
|
|
민들이 선출된 대표자를 통해 행정 정책의 결정에 참여하는 방식이다. 둘째, 주민투표로 시민들이 직접 행정 정책에 대해 투표하는 방식이다. 셋째, 옴부즈만 제도 로 시민들의 권익을 보호하기 위해 설치된 독립적인 기관이 시민들의 의견을
|
|
|
주민들은 의사를 표현할 수 있으며, 주민투표도 이런 종류의 하나이다. 비제도화된 의사표시는 제도화된 의사표시가 효력을 발휘하지 못할 때 유용한 의사표시 방법의 하나이다.
집합적 의사표시가 언어가 아니라 행동으로 나타날 수 있다.
|
|
|
민 참여라는 세 가지 기둥을 기반으로 하며, 기존 국가 중심·기술 중심의 해법이 놓치고 있던 사회적 연대와 신뢰 회복의 대안이 될 수 있다. 결국 환경문제는 우리 사회가 어떤 가치를 중심에 둘 것인가에 대한 철학적 질문이기도 하다. 성장
|
|
메뉴펼치기
