|
설득 커뮤니케이션은 여러 요인들에 의해 그 효과가 결정된다. 동일한 메시지라 할지라도 그것을 어떤 상황에서, 누가, 어떤 매체를 통해 수용자에게 전달하느냐에 따라 그 효과는 다르게 나타날 수 있다. 이는 곧, 설득 커뮤니케이션의 효과
|
|
|
따른 물리적 거리 설정
3) 커뮤니케이션 조직 패턴이 집단의 수행(performance)에 미치는 영향
3. Emerging leader
1) 리더의 다섯가지 기능
2) 배심원
4. 피드백과 절차
5. 집단 내부의 영향
1) 다수자 효과
2) 관용 효과
6. 집단의 구성
|
|
|
한 더욱 긍정적인 이미지를 가지도록 할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 설득 커뮤니케이션 전략에 대해 서술해보았다. 소비자는 이제 과거의 뻔한 마케팅과 광고에 싫증을 느끼고 있다. 이제는 그들에게 경험을 공유하여 그들이 자연스
|
|
|
설득하는 방법에 대한 자기계발서는 지금까지도 꾸준히 출판되고 있다. 이번에 내가 고른 이 저서를 읽었다고 설득 커뮤니케이션에 도움이 될 지는 아직 미지수다. 어쩌면 눈에 띄는 변화는 바로 나타나지 않을지도 모른다. 하지만 적어도 작
|
|
|
상대방에게 ‘전한다’는 것
2. 설득력 없는 ‘답변’의 공통된 결함
3. 중복, 누락, 착오를 막는다
4. 이야기의 비약을 없앤다
5. So What?/Why So?와 MECE로 ‘논리’를 만든다
6. 논리 패턴을 마스터 한다
7. 논리 패턴을 자유자재로 사용하자
|
|
|
혼자서 계속 얘기하기 보다는 상대방의 질문을 자연스럽게 유도할 수 있는 질문이 필요할 것 같다. 쓸 데 없는 질문은 피하는 게 좋을 것 같다. 1. 효과적인 설득의 테크닉 활용
2. 듣기, 논리적으로 표현하기(말하기), 질문의 활용 촉진
|
|
|
설득에 미치는 영향에 대해서 알아 보았다. 이들 이론의 공통점은 무엇보다도 케뮤니케이션 자극에 대한 수용자의 판단에 따른 태도변용의 차이에 주요한 관심을 보이고 있다. 그럼에도 이들 이론들 간에는 현격한 차이점도 발견할 수 있다.
|
|
|
시험도 쉬울 것 같고, 과제도 없을 것 같은 생각이 들어 그 강의를 신청했던 것입니다. 하지만 결과적으로 저는 그 강의에서 좋은 학점을 얻지 못했습니다. 충분한 시간을 가지고 그 강의에 대해서 점검을 했다면 이러한 일을 초래하지 않았을
|
|
|
설득커뮤니케이션』,나남출판.
김영순(1992).“왜 다시 그람시인가”.『사회평론』.
김용찬(2003).“미국의 자유주의-공동체주의 논쟁에 나타난 정치이론의 의미와 역할”.『미국학』.
노상채(2008).『속담 속의 경제학』.글누림.
성동규,라도삼(
|
|
|
커뮤니케이션 소스의 특성이 설득커뮤니케이션에 미치는 영향에 관한 고찰』. 조병량. 1986.
기사)『운동권으로 변신한 연예인들 : 스크린 쿼터 추쟁 대표적.. 한미 FTA 접속코드 되다』. 시민의 신문. 조은성기자. 2006.06.01
세버린 탠카드. 박천
|
|
메뉴펼치기
