|
평가
결과 활용
·우수유치원 재정 지원 및 유아교육 개선 방안 수립
·인증/불인증, 불인증 시설은 퇴출
척도 개발 등
·교육과학기술부가 육아정책연구소에 위탁
·평가인증국에서 수행
참고문헌
이기숙, 강숙현 저, 영유아 프로그램 개발과
|
|
|
프로그램하나를 실행 한다는게 얼마나 어려운 것인지 다시금 생각하게 되었다.
◀참고 문헌▶
황성철 저, [사회복지 프로그램 개발과 평가] , (고양 : 공동체, 2011)
정무성 외, [사회복지 프로그램 개발과 평가] , (서울 : 양서원, 2001)
cfile207.uf.dau
|
|
|
프로그램등에 대한 정보 교육
=1회X 2시간
▶ 요리활동
=1회X 2시간
▶ 총괄평가회
=1회X 2시간
영향
부모와 자녀의
관계 증진
성과
단기성과
①한부모 자신의 장단점을 알게된다
②아동 청소년기의 특성이해와 대처기술을 습득한다
③ 의사소통
|
|
|
평가 한다. 평가 결과는 유아에 대한 이해와 유아 지원을 위한 의사결정, 교수, 학습 방법 개선 교육과정의 편성 운영, 부모 면담, 생활기록부 작성 등을 위한 기초자료로 활용 하도록 한다.
참고문헌
이기숙, 강숙현 저, 영유아 프로그램 개발
|
|
|
있다. 미국 공동모금회에서 프로그램 개발과 평가 시 논리모델을 활용하고 있으며, 특히 프로그램 성과측정을 위한 구체적인 수행방법들을 제시하고 있다. 한국의 대표적 사회복지사업 모금 및 지원기관인 사회복지공동모금회의 경우에도
|
|
|
개발과정에서 체계이론의 개념을 적용하여 투입-과정-산출-성과간의 관계를 논리적으로 설명하는 도식을 활용하여 프로그램의성과를 체계적으로 평가하는 모형으로 설명하고 있다. 프로그램의 투입, 전환, 산출, 성과 간의 관계를 논리적으
|
|
|
평가에 대해 당당해져야 하겠다. 당당한 평가가 당당한 사회복지임을 이해하고, 우리는 평가에 대한 깊이 있는 연구, 평가의 현실적인 적용, 평가의 발전적인 개선을 위해 노력해야 하겠다.
참고문헌
김통원. 2003. 사회복지 프로그램 개발과
|
|
|
프로그램 개발론 정 무성 2005
사회복지 프로포절 작성법 김 희성 2009
사회복지 프로그램 개발과 평가 황 성철 2005
TP 사회복지 프로그램 개발과 평가 우 수명 2004
(최 종혁, 2001; 김 통원, 2004; 김 학주, 2004)
Skidemore 1995 / 박 차상 1996 / Chambers, 2000&nb
|
|
|
프로그램 개발자 및 평가자의 프로그램에 대한 이해를 증진시키고 구체적인 성과를 제시할 수 있다. 프로그램 모니터링에 유용하다. 둘째, 프로그램에 대한 성과를 단기, 중기, 장기성과로 구분함으로써 프로그램 진행 방향을 재검토하며, 새
|
|
|
평가로 분류될 수 있다. 단기평가는 프로그램이 끝난 직후에 실시하여 프로그램에 대한 평가를 실시하는 반면 장기 평가의 경우에는 6개월에서 1년 정도 뒤에 평가를 실시하여 변화 정도를 조사한다.
참고
사회복지 프로그램 개발론 정 무성 2
|
|
메뉴펼치기
