|
행정개혁의 문제점과 향후 방향을 설정해 보면 다음과 같다.
1) 행정조직의 변화
행정개혁을 작은 정부에 초점을 맞추다 보니 조직개편이 기구축소나 제도개현과 같인 집행조직의 정비차원에 머물게 되었음은 물론 행정인의 가치관이나 의식
|
|
|
조직의 혁신, 대영문화사, 1998년.
▷ 박동서, 새 정부혁신의 전략과 과제, 법문사, 2001년.
▷ 오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2003년
▷ D. Osborne & T. Gaebler (최우석 옮김), 정부혁신의 길, 삼성경제연구소,1999년.
▷ 청와대 www.president.go.kr
▷ 행정자치
|
|
|
행정은 비즈니스 분야이며, 정치와 행정은 분리되어야 한다는 주장을 했을뿐 구체적인 개혁문제를 다루지는 않았다.
넷째는 다산과 슈타인의 행정에 관한 논의는 일정한 정부조직과 기능의 틀 안에서 이루어진다. 다산의 행정론은 이조, 호
|
|
|
행정의 이론과 실제. 서울: 교육과학사
- 왕기황(1997). 교육조직론. 집문당
- 윤정일 외(1995). 교육재정론. 서울: 도서출판 하우
- 김정한 외(2004). 교육행정 및 경영의 이해. 서울: 형성출판사
- 박성식(1998). 교육행정관리론. 서울: 학지사
- 오석홍
|
|
|
행정활동을 연구대상에 포함시킬 필요가 있다.
Ⅴ. 결 론
사회복지서비스조직의 팽창과 더불어 경쟁력의 강화가 요구되고 평가로 인한 책임성이 중요시되어 기관관리 및 운영의 과학화가 이루어져야 하고 근로환경의 변화에 따른 직원의 근
|
|
|
행정개혁이 공공부문 자체의 효율성 제고뿐만 아니라 총체적인 국가경쟁력을 제고하는데 필수적이라는 인식하에 전면적인 행정개혁을 시도하고 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 선진국 행정체제의 일반적 특징과 함께 근대적 행정체제
|
|
|
조직의 기능과 활성화 방안 연구.” 건국대학교 석사 학위논문. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 입법지원조직의 이론적 검토
1. 입법지원조직의 개념
2. 입법지원조직의 역할
3. 입법지원조직의 유형
4. 주요국의 입법지원조직 현황
Ⅲ. 한국 입
|
|
|
론 주민들의 관심부족이 근본적인 문제이지만, 공무원들의 수동적인 참여는 행정서비스 헌장제가 구호나 1회성에 불과한 행사가 될 수도 있음을 의미한다.
3) 개혁방법의 문제점
이미 제도의 도입과정에서 행정조직에 어느 정도 자극을 준 것
|
|
|
론에 대한 정부혁신 방향
4. 신공공관리론의 행정개혁 전략
5. 신공공관리론의 정치적 토대
6. 신공공관리론에 대한 문제점
7. 신공공관리론의 국내 적용사례
Ⅲ. 결 론 - 신공공관리론의 개혁방안에 대한 견해
*참고문헌
*참고사이트
|
|
|
행정시스템의 구축 차원에서 세분화된 행정조직의 재편, 행정의 종합조정기능 강화, 공무원 성 청 이기주의 시정 등의 행정개혁의 기본방향을 어느 정도 충족한다.(Aucoin, 1995).
구체적인 행정개혁의 노력은 박천오 외 비교행정론(서울 : 법문
|
|
메뉴펼치기
