|
통제는 법적인 통제와 행정조직의 자율적 윤리적 통제메카니즘, 그리고 공직자나 지방주민의 개인적 윤리적인 통제가 상호 균형적으로 이루어질 때 효율성과 효과성을 극대화할 수 있다. 지방행정부패통제에 관련된 관련법규범은 ① 중앙정
|
|
|
통제의 윤리,\" 행정논총. 제30권 1호. 서울대학교.
김해동·윤태범, 1994. 「관료부패와 통제」, 집문당: 서울.
박재완, 1998. \"현업관료의 부패모형과 정책시사점,\" 「21세기 한국사회를 위한 부패방지의 종합적 처방」, 한국부패학회 제4회 학술
|
|
|
행정통제 등
ⓑ 절차통제 : 보고, 품의, 장부 등의 적정성을 통제
ⓒ 감찰통제 : 직무감찰, 회계감사 등
ⓓ 운영통제 : 정부업무평가 등에 관한 평가
㉢ 비공식적ㆍ비제도적 통제
ⓐ 대표적 관료제
ⓑ 직업윤리는 행정관료 스스로가 행정윤리에
|
|
|
윤리의식을 제고시켜야 할 것이다.
(2) 정치, 행정적 관점
우선 정치적 통제를 위해서는 그 핵심적 요소로서 관료병폐의 통제에 대한 최고 정책결정자의 의지와 솔선수범적 행동이 중시된다. 또한 정치문화적인 측면으로서 최소한 고위관료,
|
|
|
행정감찰관이다. 오늘날 행정의 전문화로 입법부의 통제가 제 기능을 발휘할 수 없는데 옴부즈만제도의 도입은 의회의 행정부에 영향을 강화 할 수 있다.
⑦시민참여의 활성화
주권자인 시민이 행정에 참여함으로 행정을 통제하고 책임성을
|
|
|
행정학회.
이명석. (2002). 거버넌스의 개념화: 사회적조정으로서의 거버넌스. 「한국행정학보」, 제36권 제4호. 한국행정학회. I. 머리말
II. 부패통제에 관한 선행연구와 정부신뢰와 부패방지
1. 국내 주요 부패연구의 경향
2. 정부 부
|
|
|
행정가의 노력 및 역량과 관련해 주된 과제를 제시해 보자면, 사회복지행정가는 업무 처리에 있어 문제가 발생한 뒤 사후 대처하는 것이 아닌 발생 가능한 문제들을 사전에 예측하여 이를 적절히 통제해야 하며 성공적인 업무 성과를 달성하
|
|
|
윤리적 문제로 등장하게 된다. 정보사회의 개인의 지적 교육 수준이 상대적으로 향상된다 해도 개인간의 경제적, 사회적, 기술적, 인지적 측면에서의 능력 차이로 인한 정보정보 격차가는 지속되며 정보의 부익부빈익빈 현상을 낳게 된다. 농
|
|
|
윤리법’ 관련 세미나에서 이 법은 ①사회구성원들의 합의 미흡, ②수정란과 배아도 ‘인격의 씨앗’으로 인간 존엄성의 주체라는 점을 간과하고 있다는 점, ③통제 시스템 미비 등의 문제점을 안고 있다고 주장했다.
이 법의 윤리적 한계로
|
|
|
행정에서 본 민주주의와의 관계
3. 小結
Ⅴ. 비판에 대한 보완의 모색
1. 행정정보격차의 해소
2. 행정윤리의 확립
3. 주민참여의 확대
4. 수요자 중심의 행정
5. 분권의 확립
6. 의회의 행정부 견제 및 통제방식의 변화 모색
7. Networkship의 확립
Ⅵ.
|
|
메뉴펼치기
