|
형법적 고찰, 2004년 2월 ,
전남대학교 행정대학원 행정학과 사법경찰행정 전공 석사 학위논문
-이재상, 형법총론, 박영사 2000,
-이재상, 형법각론, 박영사, 2000
-권영성, 헌법학원론, 법문사, 1994 I.들어가면서
II.법적인 관접에서 본 태아의
|
|
|
각론, 박영사, 2002
한국소비자보호원, 온라인게임서비스제공 및 이용실태 조사결과, 2000.
한국전산원, 2002인터넷백서, 2002
한국청소년재단, 청소년의 건전한 게임이용을 위한 아이템 문화에 대한 토론회 자료집, 2002
이재상, 형법각론, 박영사,
|
|
|
형법각론, 대명출판사, 2002.
2. 논문
강동범, 신용카드범죄에 대한 형사법적. 제도적 대책, 논문집, 서울시립대학교, 제30간, 1996
박주환, 신용카드 범죄의 실태와 형사법적 고찰, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000
박찬걸, 신용카드범죄에
|
|
|
형법각론. 박영사. 2007
이영자, 성일탈과 여성, 한국여성학:성연구 5집 1989
임 웅, 성범죄의 비범죄화론, 성균관법학 제2호, 1998
한국형사정책연구원, 간통의 실태 및 의식에 관한 연구. 1990
<사 이 트>
두산대백과사전 http://www.encyber.com/
위
|
|
|
형법 제250조 제2항은 헌법상 평등원칙에 위반된다며 위헌법률심판 제청신청을 냈지만 기각되자 헌법소원을 냈다.
Ⅲ. 결론
위에 이야기한 것과 같이 존속살해죄는 보통살인죄에 비해 형벌이 가중되어 있어 위헌여부가 문제되는지에 대해 알
|
|
|
형법상 성풍속을 해하는 죄 중 다른 범죄에 대하여는 징역형과 벌금형을 선택하여 규정하면서 유독 간통죄만 자유형을 규정하고 있다고 하여 위헌이라는 의견도 있지만 간통죄를 법정형에 규정하고 있는 것은 어디까지나 합헌이다. 혼인을
|
|
|
형법 제288조 [영리 등을 위한 약취, 유인, 매매 등]>
① 추행, 간음 또는 영리의 목적으로 사람을 약취 또는 유인한 자는 1년 이상의 유기징역에 처한다.
1. 의의 : 추행, 간음 또는 영리의 목적으로 사람을 약취 또는 유인함으로써 성립하는 범
|
|
|
형법상 처벌X, 민사상 처벌O
ex) 자전거 사건
구입의사X, 주인이 교부하여 갑이 타는 척 하면서 도망한 경우
→ 판례 ⇒ 사기죄(교부를 인정)
→ 학설 ⇒ 절도죄(교부를 부정) ← 주인 점유 인정
4) 타인의 점유
타인이 점유하고 있는 재물을 탈취
|
|
|
형법은 각칙상 특별규정을 두고 있다. 이에는 ① 약취·유인·매매·국외이송자의 수수·은닉죄(제292조), ② 추행·간음·영리목적 약취·유인·매매·국외이송자의 수수·은닉죄(제293조)를 규정하고 있다.
바. 상습범 등의 처벌
① 제288조 제1항
|
|
|
형법간의 모순된 법질서를 용인하는 것으로 보일 수도 있다. 민사상 수익자로서는 급여물을 급부자에게 반환하지 않아도 되는데 무단 착복이 처벌된다는 것은 어색한 법해석이라는 비난이 있을 수 있다. 하지만, 형법은 개인의 소유권을 시
|
|
메뉴펼치기
