|
값을 도출하였고, 압력각의 값을 90± 5도로 맞추고 이에 맞게 전달각도 30~150도 사이에 두기 위해 실험 값을 변경하여 워킹모델에 적용해서 시뮬레이션을 구동해보았다. 최대 전달각과 최소 전달각의 차이와 베타, 로우 값에 의해 결과가 많이
|
|
|
의한 열전달 현상을 이해하는 실험 이었다. 실험결과와 계산을 통해 우리가 구한 열 전도도값을 통하여 미지의 4개의 시료가 무엇인지 알아낼 수 있었다. 미지의 금속과 사전에 조사한 문헌값을 통하여 어떤 금속인지 유추할 수 있었다. 우리
|
|
|
값으로 나타나는 이유를 설명하라.
(4) 그림 8-5에 표 8-3의 값중 부하 전류 IA를 횡축으로 잡고 전기자 출력 전압 EA를 종축으로 잡아 그래프를 그려라.
(5) 무부하로부터 전부하(D.C 1.0[A])까지의 전압 변동율을 계산하여라.
전압 변동율 = %
(6) 실험
|
|
|
C에서는 전기화학 기법으로 잘 녹지 않는 염의 용해도 측정에 대해서 알아보았다. 이 실험에서 AgCl의 Ksp 값을 측정에 의 구한 결과 이론값과 큰 차이를 보였다. 실험에 의한 값은
이고 이론값은 인데, 앞의 유효 숫자는 거의 비슷했지만 뒤의
|
|
|
자료 그래프
실험 데이터
압력수두분포 그래프는 유량계수가 대략 2정도인 것에 따라 이상유체가 실제유체보다 압력 강하량이 더 크게 나타났다. 이는 잘못된 실험에 의한 결과이다.
그리고 위의 그래프에서 볼 수 있듯이 최대 압력수두 강하
|
|
|
의한 것으로 나타났다(β=-.971, t=-13.555, p<0.001). ※ 출석수업에서 수행한 다음의 과제를 R, R commander, SPSS, SAS 중 한 통계패키지를 이용하여 수행하라.(30점 만점)
1. 통계학개론 교재 p66 연습문제 20을 풀고 이 자료에 대한 남녀별 기술통계, 9
|
|
|
값이 나오기 때문에 유의한다.
5. 참고 문헌
[1] Yunus A. Cengel, \'열전달\', McGraw-hill, 2017, 17~29p, 237~238p, 357~378p
[2] ‘2019년 3학기 2학기 실험노트’
[3] 2019년도 3학년 2학기 3조_이중관 열교환기 예비세미나 PPT
[4] Keith Sherwin, \'공업열역학‘, 사이텍
|
|
|
자료
-통계청, http://www.nso.go.kr
-한국 산업 기술센터, http://www.kotecs.co.kr/
-한국 직업 능력 개발원 , http://www.krivet.re.kr/
-"정보화 시대의 직무분석",[사회과학] 다린 하트리 / 학지사 / 2003년 1. 직무분석 대상 기업의 개요
2. 직무분석 흐름도
|
|
|
클래스 모델링 설계
void Default(); //게임을 할수 있도록 초기화
int input(char a); //좌표를 입력받아 화면에 전달
.
.
3. 소스설명
.
.
실행화면
|
|
|
값으로 나타나는 이유를 설명하라.
(4) 그림 8-5에 표 8-3의 값 중 부하 전류 IA를 횡축으로 잡고 전기자 출력 전압 EA를 종 축으로 잡아 그래프를 그려라.
(5) 무부하로부터 전부하(D.C 1.0[A])까지의 전압 변동률을 계산하여라.
전압 변동율 = %
(6) 실
|
|
메뉴펼치기
