|
인력 양성 등을 꾀할 수 있다. 이상과 같은 효과는 총체적으로 북한 경제 전체를 질적으로 발전시키는 중요한 계기로 작용할 수 있을 것이다.
그러나 개성공단 건설과 운영이 순조롭게 이루어지기 위해서는 이에 상응하는 법체계가 이루어져
|
|
|
때, 모두 받아들일 수 있을 때, 그 때에만 성장과 발전이 이루어질 수 있다는 진리인 것이다.
참고문헌.
남북한 비교정치론. 이정균ㆍ김동근ㆍ양순창ㆍ김종호ㆍ이수형 공저. 형설출판사.
국가의 힘: 남북한 국력 비교. 이재영. 대일사.
|
|
|
갈등을 멈추어야 할 것이다.
대한민국은 북한과는 달리 오랜 세월 정통성을 지켜온 진정한 자유민주주의 국가이다. 그러므로 우리가 진정 추구해야할 정치체제는 북한의 공산주의 체제가 아닌 민주주의 체제일 것이다. 또한 대한민국 국민
|
|
|
북한의 통일 정책
① 해방 이후 : 민주기지론 - 북한지역을 민주기지로 강화하여 이를 토대로 전국적 범위의 공산주의적 통일을 한다는 주장을 펼쳤다.
② 1950년대 : 남북한의 자주적인 총선거 - 1947년 미국과 소련의 공동위원회가 결렬되자
|
|
|
통일의 경로는 물론 통일 과정에서 지향해야 할 민족국가의 모습과 발전 방향에 대한 전망을 함께 해야 한다. 그렇지 않으면 통일이 새로운 민족 공동체를 만드는 과정이 아니라, 남북한 어느 한쪽 체제로 통합되거나 단순한 국토 통합에 머
|
|
|
통일연구원
박종철(2008) 한반도 평화체제 구축현황과 과제, 한국과 국제정치 24권1호
남성욱 외(2006) 분단체제와 그 비용, 『What\'s Wrong Korea?』, 중앙일보시사미디어
김갑식(2009) 남북관계와 북한 변화: 남북관계 발전 과제를 중심으로 현대북한
|
|
|
통일과정의 정당성과 남북한의 체제개혁」한국정치학회, 통일한국의 새로운 이념과 질서의 모색, Vol. 3 No. 0
김준희(1982)「분단 국가 이론에서 본 한반도의 장래」원미사
김형기(2013)「남북관계와 대북정책의 변화:대결과 협력은 선택인가?
|
|
|
북한을 알고, 그리고 세계를 안다면 통일의 길은 어렵지 않을 것이다. 반대로 북한도 내부의 이중구조가 변화되어야 한다. 북한의 상부만 변하는 것이 아니라 주민들도 변하고 상부와 하부의 차가 줄어들어야 민주적 건강성을 기초로 남북 대
|
|
|
통일협회 공동주최, 남북정상회담의 의제와 통일운동의 방향 - 서울 종로성당, 2000 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 악의 축과 북한의 반응
Ⅲ. 악의 축과 한반도정세
Ⅳ. 악의 축과 이라크
Ⅴ. 악의 축과 남북관계
Ⅵ. 악의 축과 남북냉전의 사례
|
|
|
북한은행의 독립적인 상업은행 체제로의 전환은 이들 은행에 대한 통일한국의 하나의 은행법과 중앙은행법의 적용이 가능하게 될 것이다.
남북한간 경제통합이 결정되면 경제통합 발효에 대비하여 먼저 국가단일은행이 중앙은행업무와 상
|
|
메뉴펼치기
