|
방송법의 개선방안
1. 방송의 이념, 가치, 기능을 재정립해야 한다
2. 공영방송의 이념, 가치, 기능도 재정립하고, 사영방송도 마찬가지이다
3. 통합 규제 기구 설립 필요하다
4. 방송사업자, 종합편성이나 보도전문 편성을 하는 방송채널 사
|
|
|
보호대상
Ⅲ. 통신비밀보호법과 전기통신
Ⅳ. 통신비밀보호법과 수사기관
1. 근거법률 고무줄 적용
2. 영장 없는 통신비밀 노출 안 된다
Ⅴ. 통신비밀보호법과 긴급감청
Ⅵ. 통신비밀보호법과 통신제한조치
참고문헌
|
|
|
언론 권력의 핵심 주축을 형성함으로써 우리 사회의 민주주의 발전을 위해서도 부 적절하며, 사회적 부작용을 초래할 가능성이 높다. 방송법관련 개정안
신문법관련 개정안
사이버 모욕죄
미디어법 찬성의견
미디어법 반대의견
|
|
|
방송법 개정과 구조개편 방향 - 정윤식 (강원대학교 신문방속학과 교수) Ⅰ. 序
Ⅱ. 우리나라 현행 방송법
1. 방송법의 제정
2. 현행 방송법의 운영상태
Ⅲ. 방송법개정 주요쟁점
1. 소유권 규제완화
Ⅵ. 미디어관련법(방송법․
|
|
|
법의 개정 근거
1. 요구의 골자
2. 의의 및 개정 이유
3. 개정 방향
Ⅵ. 특수고용노동자법의 개정안
1. 현행
2. 개정안
Ⅶ. 특수고용노동자법의 평가
1. 경제법적 해결방안
2. 특별법 제정방안 : 유사근로자단결활동등에 관한 법률 제정방
|
|
|
Ⅱ. 화학적 거세의 외국사례
Ⅲ. ‘성충동약물치료법’의 정당성 검토
1. 화학적 거세의 법적 성격
2. ‘성충동약물치료법’의 위헌성
Ⅳ. ‘성충동약물치료법’의 실효성 검토
1. 법의 주요내용
2. 법의 시행상 문제점
Ⅴ. 맺는말
|
|
|
(news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=4405658)
국가법령정보센터 홈페이지, “사회복지사업법”. (www.law.go.kr) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
(1) 도가니 법의 주요 내용과 가치
(2) 사회복지기관으로서의 바람직한 가치
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
|
|
|
개정에 대한 왜곡과 진실
가) 재벌방송 양산 한다?
나) 신문사의 방송독점?
3. 미디어법 개정의 문제점 (반대 의견)
1) 여론 수렴도 없었던 날치기 통과법
2) 우려되는 여론 독과점
3) 근거 없는 고용 창출 효과
4) 신방겸영은 세계적 추세
|
|
|
개정법률안에 대한 검토, 국회사무처 법제예산실
▷ 국회사무처(1996), 법제예산실 소득세법중개정법률안에 대한 검토
▷ 국회사무처(1996), 법제예산실 은행법중개정법률안에 대한 검토
▷ 법령해석정보국(2009), ‘국가유공자 등 예우 및 지원
|
|
|
개정 언론중재법의 실행
가) 기존 법률안의 한계
나) 개정 언론중재법의 의의
다) 인터넷 뉴스 분쟁 중재 시 고려사항
(1) 게재시간
(2) 게재 위치
(3) 글자 크기와 자체
(4) 반론보도문의 자수
(5) 기사 삭제 요청
라) 개정 언론중재법의 핵
|
|
메뉴펼치기
