|
프로그램을 참여할 수 있는 기회가 제공되어야 할 것이다. 또한, 언론매체(지역신문)를 활용하여 성원을 모집하여야 할 것이고, 종교단체 방송국(극동방송)에 홍보하여 성원모집의 폭을 넓혀야 할 것이다.
둘째, 성원자격에 있어서는 정신장
|
|
|
방송사가 방만한 운영과 부실경영으로 프로그램의 질은 하락함에도 불구하고 재정수요가 늘어날 때, KEF는 경영합리화를 요구하게 된다. KEF는 해당 방송사의 경영합리화가 이루어질 때까지 추가재원 지원을 중단시키도록 16개 주정부에 요구
|
|
|
프로그램으로 채워진다는 것을 훨씬 넘어선다. 지상파 네트워크의 경쟁 도입은 지역 방송국의 주시청 시간대가 네트워크 프로그램이 아닌 다른 프로그램으로 채워진다는 것을 의미한다. 즉 주시청 시간대의 시청률에 대한 책임의 소재를 네
|
|
|
프로그램수급
Ⅵ. 디지털위성방송의 수신기
1. 무료방송 수신기
1) F1/F1-5000
2) F1-FOX
3) F1-ACE
4) F1-CI/CI-5100
5) FTV-5600
2. 유료방송 수신기
1) VA-5200/VA-FOX
2) VACI-5300
3) IR-5410
4) IRCI-5400
5) CR-5510
6) CRCI-5500
7) NACI-5700
3. 방송사 납품 수신기
1) V
|
|
|
방송사와 재전송동의 계약을 체결했다(FCC 2000, pp.72-75).
미국에서는 다채널TV 산업에서의 수직적, 수평적 통합으로 인한 시장집중이 가져올 수 있는 부정적인 결과에 대한 우려가 있어왔다. 통합된 기업은 새로운 프로그램사업자의 진입을 가
|
|
|
프로그램은 프라임 타임에 방송되는 종합뉴스로 해당 방송사에서 메인 뉴스를 선정했는데 중앙의 방송사의 경우 KBS는 KBS I의 \'KBS뉴스9\'를, MBC는 9시 \'MBC 뉴스데스크\', SBS는 8시에 방송되는 \'SBS 8시 뉴스\'를 분석대상으로 하였다.
지방의 경
|
|
|
프로그램 서비스
4) 디지털 방송의 기술개발 및 표준화
2. 디지털 시대의 방송 법제
1) 규제체계
2) 인허가 정책
3) 저작권
3. 디지털 방송 시대의 수용자
Ⅳ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와 방송사
Ⅴ. HD TV(고선명, 고화질 텔레비전)와
|
|
|
실하지 못하고, 영화와 같은 오락 장르에서 외국 프로그램의 수입에 앞장서고 있는 점 역시 바람직하지 못하다. 지상파방송사들의 오락 장르에 신규 진입을 허용하는 것은 보다 신중을 기할 필요가 있다. 지상파방송사들의 PP 시장의 신규 진
|
|
|
프로그램명의 중요성
2.2 방송언어 기준 법령
3. 연구 방법 및 실태
3.1 연구방법
3.1.1 텔레비전 외래어․외국어 프로그램 이름의 실태
4. 방송사별 외래어․외국어 프로그램 이름의 어휘 분석
5. 설문조사 결과 보고
6. 맺
|
|
|
프로그램 이용료를 줄 여력이 없는 것도 현실이다.
따라서 독립 제작사의 활성화를 포함해서 제작부문의 발전을 위해서 필요한 조치를 세 가지로 나누어 생각해 볼 수 있다. 첫째로, 지상파 방송사의 제작부문을 분리하는 것이다. 이는 많이
|
|
메뉴펼치기
