|
방송법 시행령을 구체화하는 과정에서도 재송신 관련 이해 당사자들의 입장차이에 따라 갈등이 증폭될 가능성이 상존하고 있는 것이다.
Ⅷ. 방송위원회의 문제점
방송위원회는 운영상 몇 가지 문제점이 제기되었다. 무엇보다도 공개성의 원
|
|
|
방송위원회는 지상파 사업자 재허가, 위성방송 재전송, 위성 DMB 사업자, 지상파 DMB사업자 허가에서 정책 목표로서 공익성, 공공성, 공적 책임 등을 추구한다고 하였으나 지상파 사업자 재허가를 제외하고는 구체적으로 어떻게 공익성을 추구
|
|
|
서는 효율성이나 전문성 측면에서 문제가 있기 때문이다. 현행 방송법은 방송위원회, 문화관광부, 정보통신부가 방송 행정, 정책, 규제 기능을 분할하고 있어 방송 정책의 수립과 집행 과정에서 벌써부터 혼선과 문제점이 드러났다. 지상파든
|
|
|
아니라 국가예산으로 전환하는 방안도 있을 수 있다. 그러나 통합방송법에 따른 제1기 방송위원회는 물론이고 현재의 제2기 방송위원회가 안고 있는 예산, 집행 상의 여러 문제점을 고려할 때, 통합될 방송통신위원회의 미래가 순탄치 않을
|
|
|
방송통신위원회 회의록 공개 및 회의절차 투명성 확보한다.
5. 방송통신위원회 출범시기 및 일정
- 2003. 3월 : 한시적인 대통령직속기구를 설치하여 방송통신위원회로의 출범 및 관련기관 통합방안 마련
- 2003. 9월～12월 : 관련법 및 제도 정비,
|
|
|
형식 등 협찬의 범위를 넘어서는 내용에 대한 분명한 규정이 없다. 따라서 협찬이 광고를 대신하여 이루어지고 있는 경우에 대해 협찬을 보다 투명하고 공정하게 하는 것은 중요한 과제가 될 것이다.
○ 방송위원 충천사유 공개
방송위원회
|
|
|
방송위원 선임 이전 2년과 방송위원 임기 종료후 2년간 영리를 목적으로 하는 방송관련 단체에 소속을 금지한다.
주요 의결사항에 관해서 방송위원은 자신의 결정에 대한 논리적 근거(일종의 판결문)를 서면으로 작성하고 위원회는 이를 의
|
|
|
방송위원 임기 종료후 2년간 영리를 목적으로 하는 방송관련 단체에 소속을 금지한다.
주요 의결사항에 관해서 방송위원은 자신의 결정에 대한 논리적 근거(일종의 판결문)를 서면으로 작성하고 위원회는 이를 의결 직후 공개하도록 한다.
|
|
|
방송은 끊임없이 편파적이고 불공정하다는 비판에서 자유롭지 못했던 것이다. 정부는 정부가 방송을 직접 통제하거나 검열한다는 인상을 피하기 위해 방송위원회를 설치하여 내용 심의를 맡기고 있지만, 방송위원 중 집권 세력의 인사가 절
|
|
|
정을 분리해야 한다는 주장이 제기되게 된다. 그 내용은 문화콘텐츠산업 진흥정책은 문화관광부, 기술개발과 시설망 확충은 정보통신부, 행정규제 및 정책은 방송통신위원회가 담당하도록 한다는 것이다. 결론적으로 이 보고서에서는 방송
|
|
메뉴펼치기
