|
데이터 분석
표2를 분석해보자.
Case1 과 Case2는 각각 5m/s, 10m/s, 15m/s 일 때의 양력과 항력을 측정하였다. 먼저 양력을 살펴보면, 양력은 속도가 5m/s에서 15m/s 로 증가함에 따라 양력을 점점 증가하였고, 항력을 점점 -값이 커지므로 감소한다는 것
|
|
|
데이터 분석
실험1
마찰력: f = m * (|a_L - a_R |)/2 = 0.498 * (|0.03 –(-0.05)|)/2 = 0.01992 (N)
마찰 계수: μ_k = f / mg = 0.01992 / (0.498 * 9.8) = 0.0041
사람에 의한 가속도와 자석에 의한 가속도의 중력에 대한 비
사람: a_(R max)/g = (-0.05) / 9.8 = -0.005
자
|
|
|
R. J. Klein Wassink, Soldering in Electronics, Elcetrochemical Publication Ltd, 1994
[16] Howard H. Manko, Soldering Handbook for Printed Circuits And Surface mounting, International Thomson Publishing Inc, 1995
[17] MIL-STD-883E, Method 2022.2 pp1～3, Wet Abstract
1. 서론
2. 주석 및 솔더
|
|
|
데이터의 평균값을 사용하도록 하며 탄성이 좋은 보를 이용하는 것도 오차를 줄이는데 좋은 방법인 것 같다. 이는 저번 실험을 하는데 분석한 오차의 원인이다. 이에 더 생각을 해보면 로드압축셀의 측정값은 소수점 첫째자리까지만 보여주
|
|
|
데이터 분석 시 실험값 결정 등에서 발생한 것으로 판단된다. 또한 전선에서 발생한 저항도 간과할 수 없음이다.
Ⅷ.참고문헌
[1]일반물리학실험(북스힐, 2003, 217p)
[2]일반물리학Ⅰ(북스힐, 2003, 415-428p) Ⅰ. 실험목표
Ⅱ. 실험 준비
1.실험
|
|
|
분석기법이다. RFM은 최근의(Recency) 주문 혹은 구매 시점, 특정 기간 동안 얼마나 자주(Frequency) 구매하였는가, 구매의 규모는 얼마인가(Monetary Value)를 의미하며, 각 고객에 대한 R?F?M을 계산한 후 이를 바탕으로 고객군을 정의한 뒤 각 고객군의
|
|
|
데이터 기록 - 물 100mL
4) 순서 3-B : 데이터 기록 - 물 200mL
4. 자료 분석
Ⅱ. 물리학실험 사례2(선운동량)
1. 목적
2. 실험 방법
3. 분석 및 결과
Ⅲ. 물리학실험 사례3(전기저항)
1. 실험 목적
2. 실험 장치 및 기구
3. 이론
1) 옴의 법칙
2)
|
|
|
데이터를 분석하여 가격 경쟁력을 확보하기 위한 분석 시스템으로 운영할 계획이다. 동 회사 담당자는“5년 동안 미루어왔던 작업을 불과 2개월 구축하여 업무에 활용한다는 면에서 주저하지 말고 중소기업이 결단을 하는 순간이 반은 이루
|
|
|
모델
Brusselator 모델
Belousov-Zhabotinsky 진동반응
Bromate-Ferroin-Bromomalonic Acid 반응
II. 실 험
실험 과정 1 : 젓게 효과
실험 과정 2 : 방치 효과
실험 과정 3 : 초기 농도의 영향
실험 과정 4 : 실리카 겔
III. 데이터 분석
|
|
|
크게 나왔지만, 직접 분석 기계를 조작해보고, 데이터를 분석함에 있어서 굉장히 유익했던 실험이었던 것 같다.
5.References
―Daniel C. Harris, \"Quantitative Chemical Analysis\" 2000, Freeman 1. Abstract
2. Introduction
3. Data and Result
4.Discussion
5.References
|
|
메뉴펼치기
