|
방송통신융합이라는 변화에 대한 대응차원에서 인터넷 방송에 대한 관심이 모아져야 한다.
특히 인터넷의 글로벌한 성격은 인터넷을 통한 세계경제의 단일경제화의 출발점으로 인식되고 있으며 기술적으로 규제가 거의 불가능한 풀뿌리 매
|
|
|
방송시장의 진입에는 일정한 규제가 가해지는 것이 보통이다. 그러나 지금의 방송시장은 이처럼 한정된 주파수만을 놓고 경쟁하는 시장이 아니다. 인터넷이라는 편재(ubiquitous)한 매체의 발달로 인해 방송과 통신이 융합하고, 그에 따라 방송
|
|
|
방송사의 자율적인 개혁을 유도할 수 있는 협력적 자세가 중요할 수도 있다.
- 정부와의 협력도 중요함 : 필요한 고유 업무는 인정해주어야 함. 가급적 애매한 합의보다는 확실한 권한구분으로 하되 실질적 과정이 중요하다.
- 방송통신융합
|
|
|
규제, IT콤플렉스 조성 등 중점 추진
디지털 홈, W-CDMA, 포스트PC, 쌍방향 3차원 TV, 통신방송융합, 인간형 로봇개발 등 신성장 엔진을 집중 육성
스팸메일 근절대책과 관련하여 스팸메일의 규제대상을 기존 전자우편에서 전화, 팩스, 전자적 전
|
|
|
방송채널사용사업자 승인 (2005년 3월)
시사점 1. 신규 방송서비스의 도입으로 전체 방송사업자의 유형 및 형태가 늘어
나고 있음.
2. 향후에도 IPTV 도입 다양한 융합 서비스의 증가로 방송 서비스 형태 및 사업자 유형이 증가할 것으로 전망
|
|
|
방송의 역외 지상파방송(iTV) 재송신 문제 관련, 한시적으로 규제 유예기간을 확대한 후 현재 위성방송의 지상파방송 재송신 문제로 규제 또는 허용에 대한 논의 중단한다. 현재 iTV의 역외 재송신은 전국적으로 이루어지고 있으며, 상당수 지
|
|
|
방송통신융합 환경에 맞는 IPTVWibro- I-Phone용 게임콘텐츠 개발 등 미래형 게임콘텐츠 개발과 이를 지원할 수 있는 인큐베이션 및 글로벌 서비스가 집적화된 생산기지의 구축을 통해 글로벌 게임 허브로서의 위상을 확보한다.
- 미래시장을 선도
|
|
|
규제의 주도권을 두고 정보통신부와 방송위원회에서는 ‘통신’이냐 ‘방송’이냐를 두고 줄다리기를 하고 있으며, 얼마 전 방송통신융합법에 관련해 정부가 추진했던 미디어산업관련 7대 법안은, 여야는 물론 방송사업자, 통신사업자 등
|
|
|
규제 조치를 취할 필요는 없다. 경쟁 제한성에 대한 판단은 합리의 원칙에 입각하여 효율성과 경쟁 제한성에 대한 재량 과정을 통해 결정되어야 할 것이다.
나아가 망 중립성 규제가 방송·통신융합 시대의 공정경쟁의 틀로 기능하며 이용자
|
|
|
융합의 시장에서 전개될 망, 인프라, 단말기 및 서비스의 융합 과정에서 단지 방송과 통신의 경계영역에 위치해 있다는 이유만으로 IPTV 서비스가 성공적일 수는 없으며, 성공적인 시장 진입을 위해서는 더 이상 기존 규제와 서비스의 틀만으
|
|
메뉴펼치기
