|
법상 국가의 행정청에 의한 국가관여의 문제점은 다음과 같다.
첫째, 지방자치단체에 대한 국가의 관여관할청에 관한 일관성 있는 규정이 결여되어 있다.
둘째, 지방자치단체는 종합행정기관이므로 사무와 관련된 관할 중앙부처가 개별법
|
|
|
법률관계는 사법관계로 보기 때문이다.
② 공법행위가 사법상 법률행위의 요소인 경우
주무부처 장관이나 청장의 비영리 법인 설립인가, 토지거래허가나 각종 양도 및 양수의 인가등이 공법이 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 행정상 법률관계에
|
|
|
법하다.
Ⅱ 신뢰보호의 원칙
의의
[1] 개념
신뢰보호의 원칙이란 행정기관의 어떤 행위가 존속될 것이라는 것을 일반사인이 정당하게 신뢰한 경우 그러한 정당한 신뢰는 보호되어야 한다는 원칙을 의미한다. 이는 독일행정법상 급부행정영역
|
|
|
행정행위의 형식으로도 가능하다.
다만, 조사권의 발동은 조사권 발동여부와 발동방법에 있어서 비례원칙에 의하고, 원칙적으로 개별적인 사안에 대하여 특별한 동기가 있는 경우에만 이루어진다는 한계를 갖는다. 종합적 또는 정기적인 조
|
|
|
행정행위의 효력과 다른 편제로 설명하고 있으나, 부관은 행정행위의 효력을 조종하는 종된 의사표시이기 때문에 체계상 여기서 논의하는 것이 매우 적절하다고 본다.
참고문헌
임재홍, 일반행정법(1개정판), 한국방송통신대학교출판문화원,
|
|
|
행정절차법에 있어서 부담적 또는 침해적 행정행위와 같은 일정한 유형의 행정행위에 청문을 하도록 하는 규정을 둘 것인가, 그렇지 않으면 청문의 실시에 관한 절차만을 정하고 청문의 기회부여 여부는 개별법에 규정할 것인가 하는 것이
|
|
|
행정청으로서 공권력을 행사하여 행하는 행정처분이라고 단정할 수는 없고, 관계 법령이 상대방의 법률관계에 관하여 구체적으로 어떻게 규정하고 있는지에 따라 개별적으로 판단하여야 한다.
② 채용계약상 특별한 약정이 없는 한, 지방계
|
|
|
행정법이란 원래 그런 문제에는 관심을 갖지 않았던 게 아닌가 하는 생각을 하게 되었습니다. 제가 소유적 개인주의에 입각한 행정법에 대해 회의적인 이유도 여기에 있습니다. 중산층 개개인의 개별적 이익의 보호에는 능하지만 그 밖의 부
|
|
|
개별 법령상 청문을 하도록 하는 근거 규정이 없고 의견제출기한 내에 당사자 등의 신청이 없는 경우에도 청문을 하여야 한다. ■ Contents
서울시 9급 기출문제_행정법(총론)
2013년 서울시 9급 기출문제_행정법(총론)
2014년 서울시 9급
|
|
|
법규정이 ‘~할 수 있다’는 가능규정의 표현형식을 취하면 그에 의거한 행정행위는 일반적으로 재량행위다), 당해 법규의 취지, 당 해 처분의 성질, 당해 행위의 당사자와의 관계, 헌법상의 기본권과의 관련성 및 위반정도 를 고려해서 개별
|
|
메뉴펼치기
