|
건강보험공단의 업무, 역할을 재검토하고 공단의 효율적 운영에 대한 사회적 요구에 부응하도록 해야 한다.
- 종전의 보험료 부과징수 위주의 소극적 기능에서 가입자 서비스 강화를 위한 적극적 기능으로 개편해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
건강
|
|
|
론, 학지사, 2015.02.25.
박종팔, 김동균 외 3명 저, 사회복지법제론, 양서원, 2014.08.10
손원준 저, 4대보험 핵심지식, 지식만들기, 2011.01.17
법제처 국가법령정보센터 홈페이지 (http://www.law.go.kr/main.html)
\'국민연금법, 국민건강보험법, 산업재해보
|
|
|
론
위에서 살펴보았듯이, 우리나라의 사대보험 중 건강보험과 산재보험은 각 제도의 특성에 따라 목적이나 대상, 급여 및 전달체계에 있어서 각기 다른 특성을 지닌다고 할 수 있다. 그 중 특히 산재보험에 있어서는, 보험제도의 개혁의 필요
|
|
|
론』. 청목출판사
- 김종대. 2001. 『새판을 짜야 국민이 산다』. 아이북닷스토어
- 원석조. 2002. 『사회보장론』. 양서원
- 모지환박상하안진엄기욱오근식이용교이형하장현조원탁 공저.
2003. 『사회보장론』. 학지사
- 국민건강보험공단. 2002.
|
|
|
기능․원리
3장 사회보장과 사회변화
4장. 사회보장과 재원조달
5장. 사회보장과 경제, 사회구조
6장. 국민연금제도
7장. 건강보험
8장. 산업재해보상보험관리
9장. 고용보험제도
10장. 요양보험
11장. 공공부조
|
|
|
국민건강보험법의 법원은 헌법 34조와 사회복장기본법 제1조, 제3조로 볼 수 있다. 사회보장법 중 건강보험법은 국민의 질병, 부상에 대한 예방, 진단, 치료, 재활과 출산, 사망 및 건강증진에 대하여 보험급여를 실시하는 것이다. 이를 위해 국
|
|
|
건강보장제도 패러다임으로 발전시켜가도록 할 수 있을 것이다.
Ⅶ. 결론
우리나라 의료보험제도(의료보험의 통합 이후 공식적으로는 건강보험이라고 불리고 있지만 편의상 의료보험이라는 용어를 그대로 쓰기로 한다)는 효율과 형평의 측
|
|
|
건강보험 보장성 인식 조사
□ 조별 종합결과
□ 얻은 결과의 함의
□ 기대했던 결과와 합치여부
□ 기대와 불일치한 결과에 대한 이유
□ 인식조사에 추가해야 한다고 생각하는 항목
Ⅱ. 비급여 항목에 대한 논의
Ⅲ. 신의료기술에
|
|
|
건강보험연구센터, 「건강보험제도 개요」, 건강보험연구센터, 2005.
양정하 외 4명,「사회복지 정책론」, (서울: 양서원), 2004.
권문일 외 3명,「사회보장론」나남, 2004.
김병환 외 3명, 「건강보험의 이론과 실제」, 계축문화사, 2004.
김진현, 「
|
|
|
1. 건강보험의 개념
질병으로 인한 소득의 중단이나 질병 치료에 소용되는 진료비를 보장해 주는 제도
질병으로 인한 소득의 상실 부분을 현금으로 지급하는데 일차적인 목적
국가의 법령에 근거
삼자부담의 원칙 :
가입자와 사용자
|
|
메뉴펼치기
