|
공정무역 증가
(3) 원산지표시관련제도
4) 원산지 관련 분쟁사례 1
(1) 사건개요
(2) 사건경위
(3) 당사자의 주장
(4) 판결
(5) 시사점
5) 원산지 관련 분쟁사례 2
(1) 사건개요
(2) 사건경위
(3) 당사자의 주장
(4) 판결
(5) 시사점
Ⅲ. 결론
|
|
|
법영사 목 차
Ⅰ. 채권의 의의 2
Ⅱ. 우리나라 채권시장의 구조 3
1. 발행시장의 구조 3
2. 유통시장의 구조 4
Ⅲ. 우리나라 채권시장의 현황 6
1. 발행시장의 현황 6
2. 유통시장의 현황 7
Ⅳ. 결론
|
|
|
공정한 경쟁을 위한 근본적인 해결책은 사회일반에 퍼져 있는 의식의 전환이 선행되어야 할 것이며, 형법의 기능은 보충적인 기능에 한정되는 것이 가장 이상적이라고 할 것이다.
출처 : 김현(2010) 『김현 형법 각론』박문각
김중근(2009) 『ACL
|
|
|
법, 서울대학교출판부, 2006
도미니크 바튼 저, 강남규 역 - 위험한 시장, 아라크네, 2003
박동운 - 시장경제 이야기 Q&A (2007), 에프케이아이미디어, 2006
박하섭 - 시장경제의 이해, 형설출판사, 2009
박원표 - 시장 정부 사회, 한남대학교출판부, 2002
|
|
|
법의 목적과 공정한 거래 관행을 위배하는 경우의 법인격 부인의 기준은 상당히 주관적이며 복잡할 수 있다. 원심이 판단한 바와 같이 소외 1의 행위가 공정한 거래 관행을 위배하였다는 해석은 가능하나, 그 반대로 본다면 이러한 판단이 과
|
|
|
공정 거래에 관한 법률] ★★
독점 규제 및 공정 거래에 관한 법률에서 규제하고 있는 내용을 <보기>에서 모두 고르면? ④
㉠ 다른 기업의 영업을 방해하는 행위
㉡ 허위 광고나 과장 광고를 하는 행위
㉢ 같은 상품을 시간대별로 가격을
|
|
|
법인대표자에 의하여 재판을 받을 권리를 존중하는 의미에서 소극설이 일반적으로 타당하되, 부실등기의 원인이 법인 자신의 고의적 태만 때문인 경우에는 표현대리를 적용하여도 좋다는 견해이다.
4) 판례의 태도
判例는 공정증서를 작성할
|
|
|
법적으로 저작권의 보호기간이 소멸되었다면 공표된 저작물로서 누구나 이용할 수 있는 권리가 있다. 즉, 공공영역에 해당하는 저작물로 간주해도 된다.
(나) 제목 사용 문제
제목은 부정경쟁방지법, 독점 규제 및 공정 거래에 관한 법률, 그
|
|
|
공정한 주식 거래는 기업지배구조의 대전제이며, 투자가에게도 적절한 윤리관과 설명 책임이 요구된다. 정부나 증권거래소는 주식시장에 관한 법이나 규칙의 미비점을 시정하여 불공정한 거래의 신속한 적발에 책임을 져야 한다.
2. 기업의
|
|
|
입법 및 정책 시행 과정
Ⅳ. Lamfalussy 과정을 기초로 한 FSAP의 구체화 작업
1. 투자서비스지침(ISD)의 개정 (안)
2. 유럽단일계획지침 (안)
3. 상장기업의 정보공시 지침 (안)
4. 시장 불공정행위 지침
5. UCITS 개정지침
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
