|
국제인권법, 한국방송통신대학교출판문화원
이준일(2022), 인공지능과 현법, 헌법학연구
윤진숙(2022), AI의 지적재산권과 인권 보장, 법학연구 32권 2호
김용신(2021), 지능정보사회의 인공지능과 인권, 국제지역연구 25권 1호
윤수정 (2020). 인공지
|
|
|
방송, 과연 트집일까. 미디어스, 2019년 12월 19일자. http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=170471 (검색일: 2022. 3. 11)
- 최용락. 유엔 특별보고관 박근혜 정부, 사생활 인권 침해 증거 입수. 프레시안, 2019년 7월 25일자. https://www.pressian.com/pages/articl
|
|
|
대한 일체의 제한은 법에 의한 것이어야 하며, 정당한 목적상 필요하고 그에 비례하는 것이어야 한다. 국제인권법기준은 국가에 일정한 제한을 부과하는 것을 허용하고 있지만, 자유권규약 제21조는 ‘법률에 따라 부과되고, 또한 국가안보
|
|
|
대한 일체의 제한은 법에 의한 것이어야 하며, 정당한 목적상 필요하고 그에 비례하는 것이어야 한다. 국제인권법기준은 국가에 일정한 제한을 부과하는 것을 허용하고 있지만, 자유권규약 제21조는 ‘법률에 따라 부과되고, 또한 국가안보
|
|
|
법적 규제가 존재한다. 결국 민주사회에서는 책임 없는 자유란 없다.
Ⅳ. 참고문헌임재홍, 정경수, 국제인권법 (KNOU PRESS, 2014)유엔인권최고대표사무실 (국제인권법연구회 역), 국제인권법과 사법 - 법률가(법관, 검사, 변호사)를 위한 인권편람
|
|
|
법재판소, 2011.8.30. 선고, 2006헌마788 판결.
서울중앙지방법원, 2021.4.21. 선고, 2016가합580239 판결.
서울중앙지방법원, 2021.1.8. 선고, 2016가합505092 판결.
권혜령·정경수, 「국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022. -목차-
Ⅰ. 서론
|
|
|
법재판소, 2011.8.30. 선고, 2006헌마788 판결.
서울중앙지방법원, 2021.4.21. 선고, 2016가합580239 판결.
서울중앙지방법원, 2021.1.8. 선고, 2016가합505092 판결.
권혜령·정경수, 「국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022. -목차-
Ⅰ. 서론
|
|
|
국제관계 연구전략, 희대학교출판문화원, 2011
이숙희 / 국제연합 전문기구의 정보원과 이용에 관한 연구, 한국문헌정보학회, 2004
이진규 / 국제재판에서의 강행규범의 발전, 원광대학교, 2010
토마스 버겐탈 저, 양건 역 / 국제인권법, 교육과학
|
|
|
인권기반 재난대응이 더욱 중요해지고 있다. 국가의 재난대응에 대한 의무를 강화하고 국제사회 협력을 통해 이러한 재난피해 불평등을 예방 및 대응할 수 있어야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
권혜령·정경수, 「국제인권법」, 한국방송통신대학
|
|
|
법에 규정된 내용들과 상응하는 것으로서 국제인권규약들은 점차 우리나라에 특히, 사회복지관련법의 제정과 개정에 있어 인권관련 제도의 추가 및 보완에 큰 영향을 주었다고 하겠다.
Ⅳ 참고문헌
- 토마스버겐탈, “국제인권법”, 교육과
|
|
메뉴펼치기
