|
발전행정론”, 서울:대왕사, 2000.
- 주칠레대사관, 칠레 개황 및 한칠레 양국관계 현황, 2006.
- “칠레의 발전모델:민영화와 개방화 정책”, 조선대학교 인문학연구소, 1995. Ⅰ. 개요
1. 일반현황
2. 역사・문화적 기반
|
|
|
발전행정론, 박영사, 2005
앤 크레이머, 김석희 옮김, 넬슨 만델라, 작가정신, 2005
조현경, 남아공에는 왜 갔어?, 사군자, 2007
역사교육사협의회, 숨겨진 비밀의 역사 중동아프리카, 도서출판 예산, 2003
디 리식 저, 이은주 옮김, 남아프리카공화국
|
|
|
을 뜻하는데, 이는 국민국가로서의 기능을 수행하기 위한 조건이다. 이도형 김정렬, ‘비교발전행정론’, 2007, p.73.
또한, 참여단계는 정치민주화와 국민들의 사회 여러 분야의 참여를 확대하는 단계이기도 하다.
Ⅵ. 집중 사례분석 - 1986년,
|
|
|
발전에 기여할 수 있도록 노력하여야 할 것이며 구체적인 여러 문제의 해결이라는 측면에서 행정체제와 관료제의 문제를 재검토해 나가는 방향으로 연구목표와 방법의 재정립이 요청된다고 하겠다. 특히 우리나라를 비롯하여 발전행정론에
|
|
|
발전행정에 있어서 대한민국의 정부는 공익의 결정자로서 그 상당한 역할을 성공적으로 수행하였다고 볼 수 있다.
<참고문헌>
한정일, 「한국정치사회변동론 : 4차원 시공간론 입장」, 아침, 전예원, 2006.
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전
|
|
|
행정론. 김광웅ㆍ강성남 저. 박영사. 2004
ㆍ발전행정론. 최향순 저. 신원문화사. 20016
ㆍ아시아 국가와 시민사회. 이와사키이쿠오저. 최은봉 역. 2002
ㆍ비교행정론. 김신복ㆍ강성남 저. 한국방송통신대학교출판문화원. 2011 - 목 차 -
Ⅰ. 서
|
|
|
지속가능한 발전 단어의 뜻은 선진 국가들과 개발도상 국가들의 임장에 따른 욕구, 니즈를 구분하지 않았다. 또한 인간의 보편적인 욕구와 소비자들의 욕구도 구분하지 않아서 대단히 추상적이고 부정확한 단어라는 비판을 받았다.
이후 1992
|
|
|
발전에 대한 패러다임이 급격하게 전환된 시기다. 기후변화가 초래한 전 지구적인 위기, 자본 집약이 일으킨 지방소멸, 불평등과 불균형 심화는 인류의 진정한 발전 방향을 진지하게 고민하게 했다. 이때 1972년 로마클럽에서 발간한 보고서
|
|
|
및 평가해나가게 되었습니다. 2020년 수원시는 수원시 지속가능성 보고서를 발간하기에 이릅니다. 다음은 수원시의 지속 가능 발전 계획의 비전 및 목표입니다.
1) 모두를 위한 착한 에너지로 기후 변화 대응
2) 건강하고 조화로운 생물다양성
|
|
|
발전국가의 핵심적 정책 수단 줄 하나였던 것은 분명했다. 대만의 모든 은행들은 1980년대 후반까지 철저하게 국가소유였으며, 간헐적으로 이루어진 일부 제2금융권에 대한 진입규제완화를 제외하면 은행 등 공식 금융부문에 대한 민간부문의
|
|
메뉴펼치기
