|
사회보장 수급자는 저축을 엄두도 내지 못하게 되는 것이고, 사회적으로 수급자가 증가된다는 것은 그만큼 저축을 할 수 있는 경제력이 있는 사람이 축소된다는 것을 의미한다.
3. 참고자료
사회보장법 (2020) 전광석(대학교수), 박지순 외 1명
|
|
|
사회복지법제 현황 및 개선방향”, 공법학연구, 2011
- 국회 보건복지위원회, “기초생활보장법 개정 국민 공청회”, 2014
- 정재철, “복지사각지대의 허상과 빈곤자살방지 대책”, 민주정책연구원, 2014
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사,
|
|
|
사회보장의 권리를 누릴 수 있도록 많은 노력을 해야할 것이다.
◐ 참고문헌 ◑
김태진, 2005, 사회보장론(2차 개정판), 대구대학교 출판부.
모지환 외, 2004, 사회보장론, 학지사.
이영희, 2004, 한국사회복지법규개설(개정판), 홍익출판사.
이
|
|
|
사회보장법론, 법문사, 2002.
성무원, 복지국가의 공공부조, 한솜미디어, 2003.
이준일, 헌법과 사회복지법제, 세창출판사, 2010.
윤찬영, 사회복지법제론, 나남출판, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공공부조와 사회보험
1) 공공부조
2) 사회보험
|
|
|
사회복지 정책론, 동문사, 2018
오윤섭 저, 사회보장제도 평가 체계 내실화 방안 연구, 한국보건사회연구원, 2016
박재근, 장현주 저, 사회보장정책 수용성의 영향요인, 한국정책분석평가학회, 2012
박정선 저, 부양의무에 대한 법적 성격 고찰 :
|
|
|
법으로 위법하게 사회복지급여를 받은 부정수급자는 그가 받은 급여액은 부당이득이 되기 때문에 그 급여액을 반환 또는 배상하여야 한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회보장기본법상 사회보장수급권의 보호 및 보호규정 이유를 설명하고 수급
|
|
|
사회복지 서비스 확충이 필요하다고 생각한다.
참고문헌
김유성(2007), 한국사회보장법론, 서울: 법문사.
김혜원 외(2010), 사회복지시스템의 생애소득 재분배 연구, 한국노동 연구원.
전광석(2004), 사회보험법의 현황과 과제, 법제연구 27.
국민
|
|
|
법원http://www.scourt.go.kr/
노동부http://www.molab.go.kr
한국노동연구원http://www.kli.re.kr/
근로복지공단http://www.welco.or.kr
사회보험정보포탈서비스http://www.4insure.or.kr/
고용보험인터넷서비스http://edi.work.go.kr/
(2) 서적
『한국사회보장법론』, 전광석
|
|
|
사회적 위험으로 사회를 진단하고 분석하는 중요한 이론적 개념이자, 그것을 생산하고 통제하는 현대사회의 사회제도적 문제가 된다.
참고문헌
김유성(2002). 한국사회보장법론. 법문사.
김태성 외(2013). 사회보장론. 청목.
금재호(2009). 경제위
|
|
|
1. 사회보험
사회보험은 사회보장기본법의 중요한 구성 요소로, 국민이 특정한 사회적 위험에 처했을 때 경제적 지원을 제공하기 위한 제도입니다. 이는 실업, 질병, 노령, 산업재해 등 다양한 위험에 대비하기 위해 설계된 보험 시스템으로
|
|
메뉴펼치기
