|
일반언어학적인 원리에서 명확한 틀을 찾지만, 구조적 일반언어학의 인식론과 방법 자체는 이 젊은 시절의 역사언어학 연구서에서 이미 방법적 틀과 정당성을 형식적으로 갖추고 있다는 것이 후대 학자들의 실증적 연구로 검증되었다. 언어
|
|
|
법규정들은 행정의 민주성을 잘 표현하고 있다.
3. 실질적 법치주의
4. 사법국가주의
행정국가주의는 행정사건을 일반법원과 계통이 다른 행정법원에서 관장하도록 하고 있으나,
우리나라는 영미식의 사법국가주의를 채택하여 행정사건도
|
|
|
법치주의가 적용된다고 보아야 할 것이다.
3) 자유재량행위
재향행위도 자유·기속 재량을 불문하고 재량권의 일탈·남용은 사법심사의 대상이 된다.(행정소송법 제27조)
(2) 새로이 논의되는 문제
1) 신뢰보호의 원칙 등 행정법의 일반원칙과
|
|
|
법
제3원칙으로 인권보장을 위한 헌법은 보통법의 산물로서 판례법을 통해서 확립된 결과이다.
3. 법의 지배의 수정
영·미에서의 근대적 ·시민적 ‘법의 지배’의 원리는 20C에 들어와서 특히 행정법의 탄생과 더불어 수정을 겪게 되었다. 그
|
|
|
법한 것이다.
③ 성질상 한계 - 귀화허가, 개명허가 등
④ 시간적 한계
2) 행정행위로서의 한계
부관은 법령에 적합하여야 하고, 사실상으로나 법상으로 가능하여야 하며, 행정법의 일반원칙도 준수하여야 한다.
5. 부관의 독립취소가능성
(1)
|
|
|
법적 내용에 있어 사법상계약과는 다른 특징이 인정된다고 할 것이다.
공법상계약에 관한 쟁송은 공법상의 권리관계에 관한 행정소송인 당사자소송의 절차에 의하여야 할 것이다.
A 행정법상의 확약
1. 의의
행정법상 확약이란 일정한 행정
|
|
|
법성의 정도는 중대한 하자이기는 하지만 외견상 일경 명백한 하자라고는 할 수 없으므로 취소사유라고 할 수 있다. 따라서 갑의 청구는 이러한 한도내에서 인용될 수 있을 것이다.
◎ 참 고 문 헌 ◎
1. 사례분석- 행정법판례
2000年 4月 22日 初
|
|
|
법치로’, 그리고 ‘관치(체제)에서 법치(체제)로’ 이행·전환하는 것이라고 말할 수 있다.
참고문헌
김문현 / 초헌법적 국가긴급권과 저항권
김철수(2001) / 헌법학개론, 박영사
김동희(2001) / 행정법Ⅰ, 박영사
박은정 외 공저(1998) / 법학입문,
|
|
|
행정 불만을 해소할 수 있다
7) 행정개혁의 중요한 역할도 수행하고 있다.
8. 옴부즈만제도의 일반적 특징
1) 행정부에 대한 강한 독립성을 들 수 있다.
2) 접수된 민원에 대해 다양한 조사권을 갖는다는 점이다.
3) 법적 강제력이 없는 권
|
|
|
법률 또는 행정주체에 의하여 직접 공적 목적으로 제공된 물건을 말한다. 도로법 제2조 제1항 제1호에 의하면 도로는 일반인의 교통을 위하여 제공된 도로를 의미하는바, 도로법상 도로는 강학상 공물에 해당한다.
강학상 하명
강학상 하명
|
|
메뉴펼치기
