|
법재판소가 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 헌법상 보장된 기본권을 침해받은 자는 헌법소원심판을 청구할 수 있다는 헌법재판소법 규정에 의해 명령규칙의 위헌성 여부를 판단할 수 있는가의 문제에 대하여 법무사법시행규칙의 위헌
|
|
|
법률이나 법률에 근거한 경찰상의 명령 및 행정행위에 의하여 부과되는 의무로서(경찰상 법적 의무), ① 사람의 의무위반 행위로 인해 발생한 경찰상 위해에 대한 행위책임(행위자책임ㆍ지배자책임) ② 일정한 물건의 위험상태 등으로 인해
|
|
|
법한 과세처분에 대한 구제제도
(1) 조세법률관계에 관한 분쟁의 특수성
(2) 행정쟁송
(가) 행정심판
(나) 행정소송
<경정처분에 대한 취소소송>
* 문제의 소재
* 종전의 학설과 판례
* 검토
<과오납금반환청구소송>
* 과세처분이
|
|
|
법상의 의무를 발생시킨다 작위하명은 일정행위를 해야 할 의무 부작위 하명은 일정행위를 하지말아야 위무 급부하명은 금전 물품 등의 제공의무 수인하명은 행정권에 의한 실력행사를 감수하고 이에 저항하지 말아야 할 의무가
그리고 하
|
|
|
험부담의 이전
수용의 재결후 피수용자 고의.과실 없이 수용목적물이 멸실.훼손되면 그 손실은 기업자의 부담
(4)기업자의 권리취득
①취득의 시기:따로 정하여진 수용의 시기에 발생
②권리의 원시취득
③등기:민법상 대항요건주의에 해당
|
|
|
일반적 효과
1) 외부적 효과
2) 내부적 효과
(2) 위법한 권한행사의 효과
Ⅱ. 행정관청의 권한의 대리
1. 의의
2. 권한대리의 종류
(1) 임의대리
1) 의의
2) 법적 근거
3) 범위
4) 대리관청과 피대리관청의 관계 .
5) 복
|
|
|
만 아니라 수권여부는 일반국민이 알 수 없는 내부사정이라는 점, 대법원은 부령과 대통령령을 구분하면서도 그 논거를 전혀 밝히고 있지 못하다는 점등에 비추어 행정규칙설이 타당하다. Ⅰ. 문재의 소재
Ⅱ. 학설의 입장
1. 법규명
|
|
|
법률의 도입과 선관위에서 찾고 싶다. 우선 선관위를 보면 중립적 위에 중앙과 각 지역별 선관위로 나뉘어 있다. 헌법상 독립된 기관이므로 중립성을 갖고 있고 또 중앙과 지방이 유기적으로 이루어져 있을 뿐만 아니라, 일반 행정기관과 분
|
|
|
설문⑷의 해결
1. 문제점
2. 단체소송
3. 진정단체소송
⑴ 문제점
⑵ 민중소송적 취소소송
⑶ 객관소송 법정주의
⑷ 사안의 경우
4. 부진정 단체소송
⑴ 문제점
⑵ 일반적 정보공개청구권
⑶ 判 例
⑷ 사안의 경우
5. 설문⑷의 해결
|
|
|
행정의 개념과 이해
● 행정의 기본적 요소(5가지를 중심으로) - 행정이념
● 현대 행정의 과제 (또는 특징)
● 행정의 생태적 접근방법(환경적 요인 접근)
● 조직론 - 조직의 이해
● 시대 변화의 조직환경
● 행정개혁
● 지방자치의
|
|
메뉴펼치기
